再次回應讀者

此文是第二次回應一些讀者的問題。

第一次回應是佔中期間，筆者認為佔中者不對，不少佔中者叫我不好論政，只好論經、論股，筆者回應是改欄名，《經濟日報》的改叫：「政治醫經與投資」，《晴報》叫：「頑石不低頭」，改改欄名，免讀者間無謂爭拗，化算。

最近，筆者在《晴報》的「石Sir工作室」有文評有些傳媒派員去韓國追訪，是不必的，順談到一些傳媒工作者，將記者採訪權，讀者知情權，凌駕於救災救傷的優先權之上，結果引來一些傳媒機構的批評，亦對筆者文章作出批判，謂我是抄文，冇研究，亦不上前綫求真，有失研究部主管之名實，改叫抄襲部主管好了。

對記者採訪事，有朋友（聲明，是撑我的朋友）有如下觀點：

⑴石鏡泉文重點為：（a）韓國沙士事件：記者人身安全為先，報道真相次之；（b）沉船事件：不妨礙救援為先，報道真相次之。

⑵抨擊石鏡泉文之重點為：（a）韓國沙士事件：記者人身安全次之，報道真相為先，（b）沉船事件：不妨礙救援次之，報道真相為先。

優質新聞報道，毋須犯險，還是只有犯險，才可有優質新聞報道？各位自決。

要分清事件的性質

亦有批評我的文指出，筆者在香港大學作為學苑副總編輯期間，亦有為保釣而上前綫，周遊於警察與示威者之間，同樣是為採訪求真而犯險，何解今時又不認同記者可犯險求真？

對於該批評者的識見，筆者無言以對（唔識講），只欲指出：

⑴保釣是家國大事，古有投筆從戎，就算血灑七七維園，也值得。

⑵當時與港英警方的矛盾是敵我矛盾。

⑶當時筆者的身份是既是示威者，也是記者，當被警方拉，我自稱是記者，差人一鬆手，我就是示威者，這就是遊走於警方與示威者間的原因，到該晚就有一手報道出特刊，翌日派。

⑷訪韓沙士與沉船有幾多個％是家國事，是敵我矛盾事？

答完上述四問，尚要我多講？

至於抄文一事，首先正名，不是抄，是轉載，筆者不算對每篇轉載附上出處，更着編輯用另字體，好與我的意見清楚分開，免讀者混淆了，但近日仍有批評者謂我抄而不注明出處，這就自曝其醜，因為這些人連看我文也看不清楚便批，我能講甚麼？不過，也不用講，因為佔中之後，大家可以看到，甚麼是「真相」、求「真」，也可以是，不是我的就是假。

至於研究部主管就是否所有文章都要自己的研究成果，話係，你都話我講大話。真正自己研究，一個月能有一、兩篇就不錯了，筆者十分坦白，太陽之下無新事，有幾多個真，幾多個新，不也是天下文章一大抄？抄又有甚麼不好？如你是中醫，你不抄《黃帝內經》，不抄《金匱要略》，不抄《傷寒論》（下抄N本古醫書）你能醫到人嗎？能夠越前人的醫生，五千年來有幾多個？只要你抄得對，醫好人，有甚麼問題？問題是尊重版權，注明出處，心懷謙卑。

慎選消息 自行分析

報章的研究部，跟大學的研究部有不同，大學要求創新，報章有那篇文章不是引述或抄自通訊社？（本港突發新聞例外）報章文章向來都是以「綜合外電報道」為主的，這個綜合報道是綜合了幾多家通訊社，文章而來？人家的不講，筆者是實實在在告訴讀者，抄自何處，而重要的是，抄完後我一定會給出我個人看法，大家可以參考我個人看法，亦可以參考我抄出來的其他人的看法，自己作決定。

為甚麼要自己作決定？因為筆者文總會涉及投資，可以累到你輸錢，錢是你的，你自己不作決定誰作決定？大學的研究論文，很難累你輸錢，故文章作者只要述一家之言便是，但筆者定要集眾家之言，一要「眾」，你能不抄？

筆者每日寫文章不少，但真正自己研究的，是每早在《經濟通》的《選股情報》，由於該欄是炒即日市為主，故文章必簡，不然讀完都炒完啦！

例如昨日之文是：深港通？

《選股情報》上周五（12日）3時後，傳出深港通；通，恒指立彈回上272區。但到今刻，9︰00am，未有深港通的進一步消息，則上周五傳深港通：通，是否個陰謀？今日港股會是：

。誤傳也炒；

。打回原形。

筆者看後者機會較大，再失270，下向260。

可惜該文對炒期指的朋友參考不大，市雖其是打回原形，但由於傳真機有固障，文章不能於平常的9.05刊出，而要到9.28才刊出，唉，蘇州艇後，冇法。有批評筆者為文不負責任者指出，筆者在經濟通文，竟然可以寫些數字就當分析，他謂我在6月10日如是寫：今天的題「276、270、266、260、250、245」全是恒指可能位。

恒指要在今周升破並企穩於276上，才可再望好。

恒指若跌穿270，將會試在266尋支持。

如266支持失，就或下望260、250，以至245。

要博覽融會 才能有結論

如是6月10日才寫該文，筆者也要罵自己死蠢，後知後覺，問題是，該文是於6月9日早上刊出，該日之前，恒指是企於270上的，亦只在6月9日收市時才跌穿270，如果6月10日寫6月9日跌穿270，這是阿媽係女人，大學研究文章還有用，炒友文章則無用，如果批評人抄文而自己都抄錯，我只能講，該位作者是創意十足。

該文為甚麼只有數字，不用文字？估股市一如睇相佬，話：一字記之曰：豬，至於為甚麼要記隻「豬」，還是「朱」，也還是「姝」，是謂之天機，解都唔明，開市之前還要解，你有時間睇咩！便無謂解，你信跌穿270市會再跌，你便及早沽，你不信跌穿270市會再跌，便去撈底囉，反正這是我石鏡泉的研究結果，這跟睇相佬之言無異，信不信由你。累你輸幾次甘的，你會反我之估而行，能帶挈你避吓險的，你會參考我之估而行，這就是財經報章投資欄的最大研究成果，至於抄幾多其他文章，已不重要。

對筆者言，研究，首重「博覽」，再而「貫通」，「融會」最後才有一家之言，近日A股跌，筆者的研究結果是：阿爺出「環」手，A股可能被環「首」，至於為何得此結論？抄得多囉，若然抄完都無所得，自己蠢囉！

為免再惹爭拗，如將本欄改為：「政法醫經抄與投資」你會否覺得舒服些！