家居懸浮粒子 恐比交通工具高

現時政府的空氣質素健康指數，只靠16個固定監察站測量社區戶外的污染物，但原來身處室內都未必可以避開污染物。一項研究發現，在家居測量到的PM2.5懸浮粒子，比辦公室及交通工具更高，學者指，源頭來自煮食、吸煙及室內設計等多個因素。

思匯政策研究所與城大公布一項《新一代感應器監測個人在香港暴露於PM2.5環境報告》，研究使用新研發的感應器來量度個人暴露於空氣污染物的情況，記錄地點如家居、工作場所及消閒場所等。結果發現，家居測量到的PM2.5「微細懸浮粒子」含量明顯高於辦公室，甚至略高於交通工具，市民面對的健康風險大大被低估。

空氣健康指數 未反映室內情況

研究於2015年12月至去年5月進行，73個義工24小時隨身㩦帶午餐盒大小的感應器，並計算每人四周環境PM2.5懸浮粒子含量，包括義工到室內及室外時的水平，結果在戶外收集得來的數據，跟政府提供的空氣污染指數，相差甚遠，認為市民面對的風險大大被人低估。

研究結果顯示，義工於平日有約一半時間留在家中，顯示政府的空氣質素健康指數未必反映到室內的空氣情況，因為在家居所測量到的PM2.5含量明顯高於辦公室，甚至高於部分交通工具。

香港城市大學能源與環境科學院助理教授寧治博士指，室內的PM2.5來自不同源頭，例如煮食、吸煙、室內設計等因素。