「不應過早猜測」

「不應過早猜測」，是含糊其辭語言偽術的萬能key。

主打內地禁書的銅鑼灣書店，東主和店員共五人連環失蹤，有些尊貴的議員評論此事時說：事情未搞清楚前，不應過早猜測。

還記得同一批人，雨傘運動時聲言有外國勢力參與，物資源源不絕，就是有外力支持；年輕人懂得用加密通訊軟件，就是外國陰謀。整整一年過去，拿出了甚麼證據？一點也沒有。這就叫憑空猜測。

港大風雲，師生反對李國章任校委會主席，又有人說，還未委任，不要過早猜測；真的委任了，又說，還未真正工作，不要過早猜測。

很多事情，我們當然不應過早猜測，但證據有強弱，可能性有高低，積犯有前科，慣匪有行事模式。銅鑼灣書店跨境連環失蹤事件，一而再，再而三，三而五，難道是巧合？難道這樣叫合法？用這一套「未有充分證據前，不應猜測」的邏輯，所有公安、國安、特警，做的任何事，就可以明正言順視而不見，因為他們行事一向詭秘，在絕大部分情況下是不公開、不承認、不否認。

好些人習慣「不應過早猜測」，沒有安全意識，缺乏警覺性；當遭人逼到牆角時，一切已經太遲；又有好些口裏不斷重複「不應過早猜測」的人，露出真面目時，根本就是一伙，金草莓男女主角，分別飾演不同角色，少來這一套。

（本欄逢周一、二刊登）