4名教師涉外洩太子中華基督教會協和小學的叩門面試題目案，控辯雙方昨結案陳詞，被告均辯稱以為試題只屬參考，不知需要保密；案件押後下月25日裁決。
控方結案陳詞時指，首被告鄭嘉儀於去年的叩門面試簡報會中，以手機拍下試題及評分準則及傳給朋友，身為教師的首被告，必然知道行為屬不誠實。對於辯方指首被告以為該試題只屬參考，控方反問她為何需拍下。
下月25日裁決
首被告的代表律師回應指，歷年亦曾有老師在簡報會中拍下試題，但未被阻止。至於首被告的朋友在未有通知被告的情況下，把收到的試題相片轉發給考生的母親。
第3及4被告的代表律師陳詞指，無證據指2人得知試題屬保密。代表第3被告黃佩雯的律師指出，黃授權閱讀試題，而她只用學校的電腦將試題打成檔案，沒有不誠實行為。代表律師又指，主持簡報會的控方證人莊慧珠口供不一，稱向老師提示1次試題需保密，但後來改稱曾提示3次。
次被告的舊同學、第4被告余玲菊一方則指，余並非協和小學教師，她只是「左手交右手的角色」，把試題轉交給朋友。