結合大數據及社交數據的分析，從而進行策略企劃，除了廣泛被應用於商界，政府及政界中人亦已開始留意。
話說今屆區議會選舉雖已塵埃落定，但數據分析才剛剛起步，在臉書上，我聽聞行家K君（數據分析公司Beehive Strategy創辦人）正在如工蜂般忙碌整理大量選舉結果數據，雖然K君已把手上整理中的資料慷慨地分享給我，但相信他將會於日內發表有關意見，所以我暫不打算「截糊」。
但看過這批數據，我想分享的反而是，無論你是何黨何派，千萬不要單純地只看輸贏結果，從而作出因果關係的定論。大數據分析，重點在於尋找數據與數據之間的相關性，要先跳出預設立場框框，從而解讀出其中軌迹，再尋找將來的機遇。此舉相信對於不同政黨策劃未來的資源分配，以及構思不同地區的布局方面，都有一定的幫助。
出於好奇，我也向了另外一位行家W君（社交媒體分析公司Social Power創辦人）請教，問他在選舉前後，社交數據有否透露甚麼端倪。
在社交網絡及數碼新聞網中，被提及次數最高的政黨是民主黨，其次是叮噹馬頭的民建聯。但令我詫異的是，好些新進的年輕黨派，在網絡上的曝光率，居然遠遠落後於上述兩者。至於人物方面，最出眾的是選舉結果公布後的鍾樹根，一夜之間，他成為是次選舉中的社交網絡「紅人」。
此外，值得留意的是，無論是某些由傳統媒體經營，抑或是由新興網媒主理的新聞臉書頁，都成為了網民結集論政的主要平台，其次就是兩大本地討論區。雖然數碼新聞網的瀏覽量，在選舉當日及翌日相當澎湃，但其對個別話題在網絡間的擴散力，始終不及上述新聞網的臉書頁。今趟還有加入戰團的新紮師兄Instagram，它是目前在香港最有條件流行起來的開放式社交平台，雖然仍屬起步階段，但實力不容忽視。
說到底，就今趟選舉來看，大部分在社交網絡上的輿論戰，都是火力集中地在選舉前一兩天才開始，普遍候選人都似乎缺乏了一個較長綫的鋪排，更遑論有任何製造社交話題的策略——也許，香港人的三分鐘熱度，某程度亦反映在我們的選舉文化中。（本欄逢周五刊登）
撰文:
Rudi 路迪涼
進擊中的社交媒體廣告人
欄名: 進擊中的Social