黃金七年勢斷纜

上周本欄提及，香港的黃金七年（2010至16年）勢於今年斷纜。而陷香港於長期衰落的有兩大原因：⑴我們打爛「好客之都」金漆招牌；及⑵凡事政治化，不顧經濟與民生。上周五即爆出大新聞—迪士尼裁員，引發整個周末的連串報道，正為我們上周所預警，因趕客而導致的裁員結業潮及多季衰退，拉開序幕。其實，當95％港人都從事服務業，如果選擇只服務本地客，那麼700萬人未來20年的上流力便會在今天見頂，因為只有我服務你、你服務我這種塘水滾塘魚的經濟，永遠只有數得出這麼多的客人和購買力。

更甚的是，當退休潮將長者人數倍增至220萬，加上退休人士通常會減少7成消費，足以令GDP每年因此收縮近1％。所以80後真的要珍惜2016年，因為它將會是年輕一代一生人事業及上流力的頂峰。當然，唯一出路正是重拾港人一向「大食四方」，逢客歡迎的態度。近日有個法院裁決令筆者忽發其想：若「女士之夜」都可構成歧視，那麼被一眾「驅蝗」、「反內地客」示威打爛飯碗的旅遊業打工仔，又是否可向平機會投訴或訢諸法庭，指控這些行動歧視來自某些指定地點的旅客？

立會拉布成公事 可憐基層被拖累

至於凡事政治化的惡果，最直接又顯而易見的，應該是議會變成經濟民生發展的最大阻力。例如早前的知識產權修訂條例早於2011年便開始討論，而單是今年也已辯論了好幾個月，結果虛耗了五年時間後，最終議案便拉倒，胎死腹中。當然，還有被拖延了3年才成立的創科局：今天大家都說香港的科普教育、學生編程（coding）能力不足；若創科局早3年成立，可能到今天這些相關政策已經有眉目了。

事實上，立法會的拉布到今天已漸漸變成例行公事，令議會積壓了共600多億元的基建撥款，至今只通過其中的兩成，令建築師、測量師、工程師以及「手停口停」的建築工人「等飯開」，甚至連醫院、安老院、長者中心、青年宿舍等惠民工程，都無一倖免被拖累。

其實香港不單欠缺住宅及商業樓宇，社會需求亦不斷增加，例如廿多萬苦候上樓的劏房戶、急需病床的流感患者、輪候資助安老院舍的長者等。這些設施都需要土地，因此增加土地供應不可或缺。但這本來沒有爭議、簡單如「阿媽係女人」的議題都被政治化，甚至衍生出足以令香港一沉不起的「反發展」心態。

久而久之，我們所謂的尊貴議員不再謀求老、中、青三代人的利益，議會變成逢事「反中」、「反梁」的場所。以土地供應為例，政客鼓吹優先取締丁屋及優先發展棕地，但這些建議明明取難捨易，「點」市民走一條錯綜複雜、動輒需時廿年時間方可寸進的「黑路」。「遠土」不能救民生經濟「近需」之餘，更會令社會討論「錯焦」，令眼前的土地短缺問題惡化。結果，政府在覓地發展，例如大嶼山發展、東大嶼都會填海、新界東北、開闢新市鎮時，都遇到重重阻力；更出現港人之間的衝突，例如明明想「上車」成家立室，但又要製造諸多驟耳好聽，盡佔道德高地的口號，反對發展，要求保留土地務農，，根本就是自相矛盾。

最新最好的硬件 可帶來更多客源

另一方面，政客凡基建工程都「大白象化」。須知道，即使香港有優良人才，亦需最新最好的硬件來配合，以為顧客提供最佳服務，因此基建容量與競爭力息息相關：好醫生需要新醫院而非走廊上的臨時病床、好教師需要新實驗室及校園、新旅客也需要完善的碼頭及機場。可以想像，若我們沒有啟德郵輪碼頭，即使香港有美食及文藝活動，那三艘女皇級豪華郵輪都不會來港。因此，最新最好的硬件能為香港帶來更多客源及生意，為下一代帶來工作機會及上流力，增加收入，亦即為庫房帶來新增的恒常稅收，用來發展經濟，改善民生，扶貧助弱。

最令人在意的是，香港本來明明只要做最容易的事：「迎好而上」，就能超越倫敦紐約。如果我們連不需做QE，不需印銀紙，這種最容易的事都辦不到，就遑論「迎難而上」了。真正的文明社會同時需要三個元素，缺一不可：問責制度、良好經濟發展及老弱傷殘有所照顧。然而環顧全球，雖然歐美有民主直選，但經濟持續不振，例如歐元區有四分之一的年輕人失業，美國中產近30年（差不多整個工作生涯）實質收入不升反跌，因此我們不能只顧政治一個格子（Pixel），而置整幅圖畫（Picture）於不理。偏偏，近年港人只聚焦政治一環，不顧經濟發展及照顧老弱傷殘，最終使700萬市民從2016年起，人人受害。

例如，過去5年香港基層的收入大為改善，低收入僱員的收入增長，比高收入人士更快。固然，本港貧富差距仍大，但香港確實是全球少數地方能逆人口老化及環球經濟不振之洪流，仍做出如此亮麗的均富成績，更可能是全球表現最佳。即使如此，這大好形勢隨時急轉直下：眼前這自招的衰退，將打爛眾多低技術、低學歷人士的飯碗，令基層在經濟衰退下，受害最深、受苦最多。

棄經濟不進反退 失卻增長害民生

逆水行舟，不進則退。當全民只談政治，不談經濟民生時，商機便會白白送給對手。例如比香港迪士尼大3倍的上海迪士尼今年6月就開幕，比香港海洋公園大5倍的橫琴長隆王國再過幾年也將告竣工。這邊廂的香港，就只有「星光大道擴建」來招架。但在司法覆核的影響下，有關工程最後改由康文署承建，但會否受拉布影響則仍是未知之數。將心比心，若你是旅客，你會寧願來欠缺新景點的香港，還是新景點愈開愈多、愈來愈精采的城市？

當明明可作港客的來賓都被對手搶光後，我們失落的不只是客源，亦同時把職位、工資、生意、薪俸稅、利得稅全盤送給對手。此消彼長下，增強對手實力之餘，香港亦變得更弱勢。當年李嘉誠及邵逸夫因鄉下欠缺機會而來港謀生，到今天，勢想不到過去我們用稅收培養的莘莘學子竟然會「得學位而無所用」，更因我城欠缺機會而要出外謀生，重演尋找他鄉的故事，反過來為我們的對手服務、為他們賺錢、照顧當地的長者，香港則成了另一個菲律賓。

當我們的菁英及企業家為對手發展時，香港其實等於自掘墳墓、自毀前途及稅基，未來又從何找人納稅，支援老弱傷殘？這豈不是最快的雙料自殺嗎？若港人繼續沉醉政治，忽略經濟民生，過去6年創歷史紀錄的結構性盈餘都會變成結構性赤字，扶老扶弱扶貧的資源亦將愈來愈少，更遑論落實全民退保。因此港人應三思而行，否則「港人毀港」之勢就再難力挽狂瀾，我城走上倫敦紐約之路已閃起紅燈，而開往沉淪威尼斯之死路現已大開綠燈了。