上周宣誓就任立法會議員時更改誓詞，並刻意用粗口、「支那」侮辱中國的梁頌恆及游蕙禎堅拒道歉。有錯不改，兩人自取其辱；即使今日可以再度宣誓，難保其不會再有其他政治花招。

現已有公司及個人入稟，指梁、游二人上周「港獨」及宣誓言行已違反《基本法》，屬「當選無效」，應被褫奪議席。此外，建制派議員、多個團體及個人均已發起聯署，譴責二人言行，並要求他們道歉或被褫奪議員資格。港人又再無奈被強迫「欣賞」另一場無謂、無聊的政治幼稚騷。

這種低級政治騷，既要做又不敢認，言詞閃爍，藏頭露尾，「議員」如此言行，怎算磊落？你主張港獨，可以不認同中國政府及其執政黨，但公然以日本右翼軍國主義者在侵華前後，侮辱中國的「支那」宣誓，還振振有詞，大談「支那」詞源。

侮辱用語不在於它初時或本義如何，而在於現在受眾的感受如何，如negro、nigger、Japs、紅番、白皮豬、阿差、黑鬼、賓妹等都涉種族歧視。至於「支那」的含義，就代表當年日軍對同胞虐殺與羞辱，斑斑血淚，不想回憶，未敢忘記。兩人絕不可自恃年輕，就對幾十年前死難的千百萬中國軍民有任何侮蔑。「支那」或「支那人」無疑是對香港人、中國人，乃至全球華人的侮辱。

有人托詞有「口音」，其校友及鴨脷洲街坊已直斥其非，至於其他網民在社媒的「討論」，東拉西扯，歪理連篇，甚至連澳門特首的發音也成理據，總之不知所謂。最不堪就是那位滿口粗言女議員，把「Republic」說成粗口，她似乎凡事都與性交有關，「議員」對這個人之大慾如此重視，便可更顯「尊貴」嗎？

事實勝於狡辯，何以敢做不敢認？

不過，在考慮有近10萬元月薪與巨額津貼，以及身負「偉大使命」後，這兩個共得票不足6萬的所謂「民意代表」可能寧願「忍辱負重」，否則又怎可繼續擾亂原有的議會生態？

宣誓風波之外，未來立法會將繼續「好戲連場」，大會主席放棄國籍問題、小組委員會正副主席的職權和表現等，都是不日放映的「戲碼」。港獨議員憑部分激進選民的選票，便有恃無恐，肆意癱瘓施政，或盲目讓政府增加管治成本。這類已懶得包裝的政客，包括游梁二人的無恥言行，根本已讓港人看清楚，仍執意支持他們的人，部分只想像看「花生騷」，伺機起哄，混水摸魚，或指人「無限放大」，誇大了製造歧視、侮辱、污蔑的影響。是非黑白，大家且拭目以待，這些政客可再橫行到幾時？

（本欄逢周一至五刊登）