昨日提到，我的姊妹Lorraine突然想到以月供股票的方式，逼自己多儲蓄，而且又不想，兼不能撥出一大筆錢在現階段買股票。我很贊成Lorraine的做法。不過，當她明白了月供股票的意義時，她又有個second thought。
「如果我不是月供股票，而是月供基金，又有甚麼分別呢？」
「應該這樣說吧，從回報角度，如果妳選擇一些高增長的股票來供，長遠回報當然會高於基金；但投資不能單看回報而忽略風險，如果從風險角度，月供基金會比月供股票穩陣一些，因為基金始終是一籃子的投資項目，而且有專業的基金經理管理，萬一當中一或兩隻股票出事，也不會嚴重影響基金的回報；但如果妳月供股票，我相信妳不會供十幾隻吧，如果只供一兩隻，萬一其中一隻出事，妳的一半投資便有可能泡湯的！」
基金選擇多 風險較低
「嗯，妳也說得有道理！」
「那麼，我應該月供股票還是月供基金呢？」
「如果妳問我，我認為兩者都可以考慮，因為基金的好處是可以放眼世界，因為就算香港的股市不濟，其實世界其他市場仍然會有些是增長的，而且，月供基金的風險肯定比月供股票為低。但另一方面，月供股票的潛在升幅應該會優於月供基金，但大前提當然是要選對股票了！」
「嗯，妳說得對，那麼，我也要再想一下，到底月供股票好，還是月供基金好了？但兩者還有甚麼要考慮或留意呢？」
收費不一 注意年期
「另外當然是收費了。我知市場上有兩種月供基金的平台，一種主要是銀行提供，他們採取前置式收費的方式，即是每當有買入或轉換基金時，都會向客人收取認購費，即是不會全數投資都用來買基金；而另一種主要是保險公司提供的月供基金平台，則採取後置式收費，即是每次買入基金或轉換基金都不收費，而以每年的管理或行政費用去取代，而且，大多都是從戶口中透過扣除基金單位去收取相關費用。這類平台大多需要客人定出一個投資年期，如果早於這個投資年期想放棄投資的話，可能要收取費用的。」
「哦，這樣嗎？那麼，月供股票呢？」
「如果是月供股票的話（指數基金也一樣），要留意的是，很多投資平台（由銀行和經紀行提供）都會有一個最低費用，現時大多數是50元的手續費（已包其他費用，例如交易所徵費和印花稅，但未計存倉費和其他代收股息費用等等），以每種股票或指數基金計（已包括經紀佣及其他交易徵費）。如果妳每隻股票或指數基金都是每月投資1,000元的話，50元手續費就等於5％的年費，其實是不划算的。如果每隻股票或指數基金，每月投資額2,000元的話，5％手續費仍然等於2.5％的年費，始終未達到經濟效益的地步。我自己認為，妳每月的投資額至少要有5,000元或以上才划算呢，因為這樣才可將收費降至1％或以下！」
「哦，原來如此，我也要小心規劃一下我的月供投資計劃了，多謝妳的意見和資料呀！」
tong_lydia223@yahoo.com.au
撰文:
唐德玲
作者從事理財策劃工作逾十年，並擁有認可財務策劃師資格。
欄名: 女人筆金心