無處不在 市面62％木瓜基因改造

基因改造食物及生物無處不在！港府檢測發現基因改造遍及木瓜、寵物飼料及觀賞魚，其中上年度檢測顯示，市面所售的木瓜，多達62％經過基因改造。學者及環團指出，經基改的食物與生物會否對人體及自然生態構成影響，科學界至今未有定論，籲政府盡快就基因改造食物作強制標籤，讓消費者自行選擇。

漁護署自2008年起，每年抽查本地及入口蔬果、動物飼料、觀賞魚及花卉等，測試基因改造於香港的存在情況，並將結果放到網站供公眾閱覽。據2015/16年的檢測結果，77個蘋果、木瓜、菠蘿等進口水果中，50個樣本為木瓜，當中34個對基因改造呈陽性結果。本地生產的木瓜方面，43個樣木亦有24個呈陽性反應，比率亦達55％。

或令人過敏 慢性損害未知

政府早在2006年推行《基因改造食物自願標籤指引》，建議產品若含有5％或以上的基因改造成分，需在包裝上註明「基因改造」。但食安中心指，並沒有收集業界參與自願標籤的數字。

中大生命科學學院名譽高級研究員趙紹惠說，基因改造可能只是在5,000個基因中，更改其中一小部分，但指基改後可能令部分人有過敏反應，且現時毒理、安全測試以快速測試為主，對人體會否有慢性影響是未知之數。她認為，政府2006年起推行自願標籤指引至今超過10年，已有相當充裕的過渡時間，認為為保障市民作為消費者的知情及選擇權，應要求食物製造商及分銷商就基改產品作強制性標籤。

環團︰豁免種植 如無掩雞籠

綠色和平員工發展經理張韻琪亦指，政府在2012年豁免基改木瓜的種植，令基改木瓜如「無掩雞籠」般到港，又指本港作為基改國際公約《卡塔赫納生物安全議定書》的締約方，有責任管制向環境釋出基因改造生物。

趙紹惠解釋，木瓜以花粉傳播方式繁殖，如果農地附近種了基改木瓜，天然木瓜經花粉傳播後亦會受污染。她亦批評，政府只推行引入基因改造種子的法例，卻沒作出相對限制，如只限引入經反覆毒理及安全測試的種子、登記制度等，最終造成今天的結果。

倡強制標籤 港府︰現無風險

消委會指出，政府應該訂立完善強制性基因改造食物標籤制度，讓消費者作出適合選擇。

食安中心指，基於沒證據顯示基因改造的食物會對人類健康帶來風險，認為未有需要在現階段對這類食物作特別針對性的工作，強調據世衞資料，目前國際市場上出售的基因改造食物已通過安全評估，沒證據顯示不宜供人食用。