香港流感疫情近日雖似稍斂，但其實仍然嚴峻，大家必須提高警覺，尤其是當廣東省流感疫情平穩但港流感卻繼續肆虐，港負責公共衞生的官員似欠市民一個交代。
截至上周（8月2日）約3個月以來，香港已錄得450宗嚴重流感個案，導致307人死亡，其中有3人更是兒童！一周以來，個案數目仍續上升。反觀鄰近的廣東省，雖有近7.5萬（74,872）宗流感個案，但僅3人死亡！全省流感監測數據更顯示，最近3周流感病例趨降。港、粵兩地的人種、體質相近，港衞生條件甚至比粵更優越，為甚麼港流感（不單止嚴重流感）宗數以千計，死逾300人，而廣東省流感發病以萬計，但死卻僅3人？其中必有原因，港負責公共健康的官員及學者，包括衞生署官員，好應徹底探究一下，並向市民解釋，例如流感病毒、健康意識、環境因素、防治方法等，都可以是探究的方向。
廣東省衞生和計劃生育委員會（省衞計委）指，H3N2病毒是近期流行毒株，這與香港衞生防護中心「實驗室監測」結果脗合︰在本地流感病毒的陽性樣本中，甲型（H3）佔高達96.4％！即使有微生物學者懷疑，本地流感病毒有些微變種或抗藥性，但整體應不會導致港、粵兩地病毒的致命性有300︰3這樣大的差距。
自沙士以後，港人的衞生意識應普遍比鄰近地區更強，除非港人對今次流感掉以輕心，個人衞生意識又已鬆懈下來，否則亦不應有這樣大的分別。
香港人口密度高，人流密集可能是唯一與內地有較大分別的環境因素，這除了可透過加強宣傳衞生常識外，院舍和已「逼爆」的醫院，它們的床位編排及布局，是否應要重新考慮及安排，以免交叉感染？進一步想，是否要有啟動像沙士時隔離程序或措施的準備？例如預早安排度假村，以備不時之需。
廣東省最近成功防治流感的經驗十分值得香港參考。除非粵虛報疫情，否則港衞生官員便不能無視粵抗疫實效，尤其是在治療方案方面。有分析指本地嚴重和死亡的流感病人中，以65歲或以上的長者佔多數，他們病發率和死亡率都高於其他年齡組別，又指長期病患者也較容易染上嚴重流感並病故，不過，老、病並非港人獨有，以此解釋兩地疫情差別，可能便忽略了真正解決當前難題的答案。
本地流感死亡人數已發展到比沙士還多的地步，港府必須盡快策劃如何應對未來約20天疫情的變化，在加強公共衞生措施及宣傳，以遏止流感肆虐之餘，也要向市民交代，為甚麼抗疫和治療並沒有像廣東省般有效。
（本欄逢周一至五刊登）
撰文:
石老師工作室
敢批評，提意見；求共融，齊築福。
欄名: 為理發聲