誤導上司

上周五早上，王弼造訪朋友的獨立屋大宅，朋友說，鄰居們的地庫都很精緻。我覺得發展商很貼心，為買家提供很完善的擴建準備。我說︰「這裏的住戶有打算做官的嗎？如果沒有，也沒有甚麼大不了。」當天下午，就爆出新任律政司司長鄭若驊寓所僭建，朋友即時短信我說︰「做官喎！」

有些人，對做官趨之若鶩。其實，在香港當官實在是「衰工」一份——錢不算多（至少對比大型上市CEO而言），又不能炒股炒樓做生意。當然，好此道者會辯護，說許多做官的人已經賺夠上岸，當官是因為想貢獻社會，實現政治理想。以金錢來量度做官的回報，太過低俗。

以上辯護至少有兩個假定︰第一，做官的人不向錢看，所以品格高尚；第二，當官真的能實踐政治抱負。但事實證明，沒有證據顯示現在當官的人，品格比一般市民高。以前多次爆出他們僭建、非法經營劏房等消息，總之市民有非法行為，這些官員可能做得更徹底（例如僭建規模比一般平民大型許多）。至於實踐政治抱負，香港回歸20年來，究竟在政治上特區政府有甚麼建樹，值得香港人引以為傲的？哪怕只列舉一、兩項，有嗎？

僭建新官上任，特首林鄭月娥竟然像被蒙在鼓裏。一是政府的盡職審查廢柴，一是有人講說話不盡不實。美國前國家安全顧問弗林被總統特朗普炒魷，理由是弗林誤導副總統彭斯。在任何政府裏，誤導上司是嚴重過失；而司法部的官員，公眾對其誠信要求更高，如果誤導上司，當然罪加一等。

（本欄逢周二刊登）