強權下有無退路

《經濟學人》雜誌把中國的強權稱為"Sharp Power"，有別於"Hard Power"（明刀明槍的武力鎮壓）及"Soft Power"（通過文化滲透）。有人把"Sharp Power"繙譯成「銳實力」，我覺得不合宜；所謂Sharp Power，不是明刀明槍但卻是威迫利誘，強迫他人就範，說穿了就是「強權」而已。

此強權現在無遠弗屆，並且是通過宣傳及網民發揮力量，例如外國商業品牌，把台灣分類為「國家」，就強制要品牌作出修正；最近平治在廣告引述達賴喇嘛的警句，也覺得不順眼，要平治取消該廣告並鞠躬道歉。台灣不能稱為獨立實體，還可上綱上綫說是主權問題，但引述達賴喇嘛的警句︰「從不同角度審視境遇，你的視野會更廣闊」，只是智者之言，而與西藏獨立無關，但因為這智者是達賴，就要遭到封殺。

在如此強權下，例如姚松炎被問到與時代力量接觸，是否支持其政治主張，他只能答不清楚其主張。我們被迫逐步妥協，下一步就是不去接觸任何會涉及「獨立」或「台獨」想法的人士。

又例如在中國治學或出版書籍，我們又要避開敏感議題，不可能討論六四，甚至任何涉及文革或中共任何腐敗的例子，也不能觸及。在中國拍攝的電影，腐敗的農村領導都是在國民黨時代發生的（雖然大家知道是影射當今社會）。最新的例子是梵蒂岡也要妥協，放棄梵蒂岡任命的中國主教，接受由中國方面委任的主教。連梵蒂岡也如此退讓，可見中國真是強權了。

在強權下，妥協只會愈來愈多，成語叫委曲求全，就是為了成全更重大的目標，作出妥協。問題是，在強權步步進逼下，我們節節退讓，底綫在哪裏？何時才退無可退呢？

（本欄逢周一刊登）