強大不等如先進

據報道，在北京的大學校園，有人在婦女節掛出橫額「愛你沒有期限」，由於暗指國家主席任期沒有期限，很快就給移除了。另一邊廂，領導人習近平表示，在修憲草案形成的過程中「體現了黨和人民的共同意志」。不過，如果連表達不同意見也給噤聲，修憲恐怕只能體現「部分」黨和人民的意志了。

中國如今經濟實力強大，已是不爭的事實。因此，有部分人（包括香港前特首梁振英）開始自說自話，覺得國家強大，其他事情也一併是先進的︰例如人大會議，他們竟然會說，人大會議開得很好，與香港立法會比較，大家發表意見，不會有辯論，也沒有拉布，大家心平氣和，有人發言時不會現出青筋，諸如此類。

首先，香港立法會的種種特殊現象，是由於少數民選立法會議員沒有實際權力，就只能用一些未必有效的方法來表達反對意見。再說，人大會議是怎樣的會議？在江澤民、胡錦濤時代，還有一兩把反對聲音，到現在習大權在握，就連這微小的聲音也消滅了，怎可能是一個有效反映民意的會議呢？

中國日益強大，但在制度建設（即或只是增強黨內民主而不是實行多黨制）方面卻愈來愈後退，我曾感到大惑不解。現在有點總結了︰經濟實力強大，並不等如社會先進，亦不保證社會一定邁向先進。

現在有一種說法是，由於中國現在經濟實力強大，所以中國的（專制）制度也是先進的；我認為這說法是絕對錯誤的。在明、清初期，中國也曾經強大，但由於制度落後，始終也給比下去。我的結論是，中國如不在社會政治制度上進行更新，是絕不能夠長治久安的。

（本欄逢周一刊登）