【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

打獵與耕田

發佈時間: 2018/03/16
  • 1,000次
    分享

同文尹思哲在臉書上寫了幾個他和宋漢生最近討論的話題,其中一個是「打獵Vs耕種」。

以我對宋的了解,這類題目他必然有一番鋒利的見解;沒機會和他討論,但即管淺淺地寫一寫我的想法。

我想「打獵」或「耕田」都是一種創業方式的比喻。「耕田」者,有自己的土地,只要播了種,按時灌溉施肥,若干時間就有收成,成品可自用,可出售;「打獵」者,有的只是營生工具,缺乏土地資源,所以獵人必須每天出動,否則手停口停。

表面上看,耕田比打獵好。耕田穩定嘛,而且收成可以源源不絕。許多好的科網初創、做自己產品的初創,都是「耕田」,一旦土地被開墾出來,就可依賴它自給自足,生生不息。但「耕田」至少有兩大短處。第一,耕耘與收成期:有些土地格外貧瘠,要花很大力氣開墾,而且播種後不一定馬上有收成;第二,聽天由命:如果氣候突變、出現風災雨災之類,那再好的種子、再肥沃的土地都無濟於事,結不出果子。這就好比市場風向一轉,本來大受歡迎的項目也可一夕間失寵。

打獵又如何?如果你眼光好,往打獵的林子是個像亞馬遜般的雨林,地方又大,獵物既多且雜,那你每天出動都有收穫,一打下來,就地便吃,天天如此,不必等候辛苦耕耘,多好。而且每天工作的時間遠比農夫少呢。

許多接項目的初創都有點像獵人,「餐搵餐食餐餐清」,收穫的確不夠耕田穩定,但若獵物夠多,倒也無所謂。獵人最大的優勢是不必依賴土地(這是廢話),只要保持弓良箭利、觸覺敏銳,哪裏有獵物便可往哪裏去,適應力比耕田的強。

不知其他創業者對這題目的看法又如何?

(本欄逢周五刊登)

撰文: 黃雅麗 《創業大時代》作者、香港無綫科技商會執委
欄名: 創業群俠傳