不默而生

鑑於中國國力日益強大，我最近經常聽到的論述就是過去的40年，中國的發展超過歐洲400年；中國為了要保持這一發展勢頭，需要一個穩定的環境，因此暫時把反對的聲音壓倒是可予接受的，這種說法可稱為「穩定壓倒論」。

支持「穩定壓倒論」的大概亦不得不承認，中國現在打壓一些反對的聲音是絕不合理的，例如軟禁劉霞，沒有任何解釋；又例如維權律師王全璋失蹤超過1,000日，杳無音訊；他的妻子李文足以公開行動尋夫，也給打壓；支持李文足的又給粗暴對付。以上例子其實已屬剝奪「基本人權」，超越可接受的底綫。但支持「穩定壓倒論」的說法是，中國太大太難管治，這是維持穩定的代價，這樣才可團結國民，對抗外力，尤其是對抗亡我之心不死的美帝。

可是支持「穩定壓倒論」的往往是既得利益者，我們無法辨認，他們的支持是為自己的好處，還是為了國家的好處。例如特首林鄭不避嫌向領導人「擦鞋」，客觀上只會鞏固自己的權位。指望既得利益者表示反對聲音，肯定是緣木求魚。另一邊廂，中國是強權至上，龐大的維穩系統壓下來，一個王全璋、李文足，很容易對付；表面看來，一切反對聲音似乎起不到任何作用，確實令人感到氣餒。

不過，惟有我們這些沒有既得利益的、在大陸境外的香港小市民仍可盡力發一點聲，堅持反對。最近習近平表示人大修憲不是要搞終身制，正好說明，他也要回應反對聲音。

所以，我鼓勵作為小市民的諸位讀者，要堅持發出微小的聲音︰不默而生。

（本欄逢周一刊登）