少年面試見真章

上回談到，我為「十大傑出少年選舉」擔任評判，第一關要為各參與者美輪美奐的個人履歷（即Portfolio）評分，今回不如分享一下我在第二關，即面試的要求及評分準則。

參與選舉的小朋友普遍唸小五至中一，約七至十人一組應付三名評判。由於大家做人只有十年，我不會期望參與者像公開口試般互相廝殺，而是希望大家的答案有獨特創新之處，不是照抄標準答案。我最驚訝是其中一位學生，每條問題都能引用外國例子佐證，例如以美國哈佛大學報告闡述香港的快樂指數，成年人也未必能及。在20多位面試生中，我給他接近滿分。

很多人以為主動搶答一定高分，未必！另一組有位小朋友例必最後回答，但內容最令人難忘。例如有評判問「你最喜歡居住的城市」，當大家都說日本、德國等空氣清新、風景優美等地時，這位小朋友懂得總結各人的意見，答出我最喜歡香港，因為香港治安相對其他地方好、恐襲機會低等等。我強調，我不是因為他的答案是「香港」我才給出高分，而是他道出更深層的意思。

面對小孩，我喜歡問一些較簡單的問題，但簡單問題最易出事。那天我問了大家「你最想去旅行的地方」，緊張的參賽者似乎鬆懈了，有人答喜歡內地，因為家長在某處置業，去旅行不用租酒店；亦有人說喜歡日本，因為喜歡瘋狂購物等。只有一位小朋友說想去維也納，因為他喜歡音樂，亦希望到訪莫扎特故居，高下立見。

內容之外，作為溝通技巧導師的我，亦很着重小孩的談吐舉止。聲音嘹亮、表現自信、面帶笑容的肯定會加分。值得一提的是，有兩名來自同一名校的女孩，穿上整齊校服來面試，可是甫坐下她們即蹺腳，回答評判問題時仍然蹺腳。須知蹺腳除了有礙腿部生長外，並給人高傲的感覺，絕不是面試的恰當姿勢。雖然她們談吐不錯，但因為蹺腳這項肢體語言，我扣了分。

總括而言，入選十大傑出少年選舉都是標青之士。不必搶先答，要深思熟慮再回答。要突圍而出，必然以內容取勝。不管大人或細路，面試攻略萬變不離其宗。

（本欄逢周一刊登）