要錢便只好放棄理念

WhatsApp聯合創辦人Jan Koum離開Facebook，離職原因被傳是和母公司Facebook就用戶私隱問題上產生分歧。他離職後，Facebook隨即在F8開發者大會上，確認WhatsApp今後將對廣告商更開放，Jan Koum和管理層理念分歧的消息，相信「空穴來風，未必無因」。

不過，我認為如果Jan Koum和更早離職的另一個創辦人Brian Action，如果對私隱真的很執着的話，便不應賣盤給Facebook，而應用自己執着的商業模式證明自己有生存的條件。他們放盤前不會不知道Facebook是一家以廣告為生的公司，怎能要求對方放棄原始本性？讓食肉的動物改食素是不可能的。他們當初選擇要錢不要「仔」，今天便沒有資格說「道不同不相為謀」了。

我們成立以來，一直也有人問我們會否賣盤，但我都斷言拒絕。我知道如果我們選擇要錢的話，就只好把理念放在次要的位置，因為我們根本無法控制買家如何落實我們的理念。買家追你的時候自然賣口乖，追到手便不一樣了，他們的保證是不能作準的。而且買家買了你的「仔」以後，未必想把他養大，只是想減低對自己的威脅，甚至是想弄死他。

再者，我相信我們的理念是有生命力的，即使沒有外來資金、外部資源，仍能茁壯成長，那就讓他自然成長好了。

（本欄逢周三、五刊登）