15名家評論集結成書 反思本港內耗之本

本港近年政治氣氛熾熱，社會爭議連綿不斷，對立處處，本港陷入內耗危機，未來應何去何從？一班關注時局的資深傳媒人、學者及律師，如邱立本、屈穎妍等，以銳利筆鋒直刺時弊，剖析時下社會現象的評論文章，最近結集成新書《香港超越內耗》，希望港人能夠明白內耗對社會帶來的傷害，反思未來民主發展方向及社會發展機遇。

為《香港超越內耗》寫序的《亞洲週刊》總編輯邱立本，在序言開首就明言「拒絕內耗成為香港的宿命」。他認為近年本港政治光譜變成對立的建制與泛民兩派，成為本港內耗源頭之一。但他不認為令反對聲音消失有利民主發展。

邱立本：港反對派 實為「革命者」

他於1年前寫下的「等待真正的反對派」評論，被收錄在書內。他坦言，「該評論並非分析單一事件，而是對本港長期趨勢的反思。」他指在外國民主制度下都有反對派，他們都忠於國家，以當選下屆政府為目標。惟本港泛民派以反對派自居，取態既不認同國家政權，更對抗國家政權，行徑近似「革命者」多於反對派，激發一批激進人士作出「佔中」等行動，加劇本港內耗。

邱說︰「真正民主是不同力量如何參與政治，不是互相對立內耗。」他指，民主發展不可能一步登天，就算香港的民主發展不及台灣、菲律賓等地，但兩地的自由及法治都不及本港，冀此書能讓讀者反思本港未來民主發展方向。

回顧過去本港內耗問題，不僅在政治層面出現，亦見於中港關係上。資深傳媒人屈穎妍共有10篇評論收錄在此書，當中「觀王祖藍受訪有感︰香港人已窮得只剩下顏色了嗎？」等文章，便點出本港傳媒報道偏頗，不自覺下成為本港內耗推手之一。

屈穎妍稱，過去本港傳媒報道側重揭發瘡疤或對立面，未有提供多元角度的資訊，例如傾向揭示內地抄襲、安全問題等負面消息，或刻意營造社會對立面。她擔心青少年長期接受偏頗的資訊，破壞正確的價值觀及是非觀。她希望透過有關文章刺激社會反思時局，鼓勵大眾以多角度視物。

記者：梁康然

編輯：梁偉澄

美術：陳超雄