信人腦？信電腦？

為期一個月的世界杯已落幕一星期。作為業餘球迷的我，情緒未有太大起落，因為我的愛隊荷蘭連決賽周都進不了，我這名橙衫兵團成員，負面情緒早已消化，今年的投入程度打了點折扣。

不過今屆令我更有興趣的，是差不多每場波都擔當重要角色的VAR（Video Assistant Referee），中文譯作蹺口巉手的「視頻助理裁判」。還記得月初到港台足球節目當嘉賓時，主持問我是否贊成VAR，我從沒有深思這問題，立時只從理性角度答了贊成，原因是「為了更公平的球賽」。可是，主持人回應︰「但其實足球就係以『人』為本的運動」，這句說話為我帶來反思。

以往科技並不普及，不論何種運動賽事或是音樂、選美比賽，都依賴該領域富經驗的人士作判斷，而絕大部分人都會相信人腦的裁決。有爭拗嗎？從前一場球賽要慢慢倒錄影帶才可以重溫影像，到你看到「上帝之手」時，賽果已定，難以翻案。但隨着資訊科技一日千里，按一個掣便可以準確倒帶，影像也愈來愈仔細，當上百個鏡頭對着一個皮球，在哪0.001秒犯規也可清晰見到。在科技發達的年代，似乎電腦比人腦更可信。

既然電腦比人腦更可信，人們不禁問，將來的球賽我們還需要多此一舉安排球證嗎？所有判決都由VAR作主好了。再推而廣之，未來的歌唱比賽或選美活動，我們把所有客觀準則輸入電腦，準確量度最少走音的是冠軍，三圍及五官距離達黃金比例的佳麗摘冠。誠言，電腦監控帶來公平公正，但不要忽視人腦的重要性。以足球比賽經常出現的手球為例，外行的我大約知道球例列明一定要是蓄意行為，才算干犯手球。如果全然依賴VAR，它能否判斷何謂「蓄意」？歌唱除了不走音，還有感情及台風；佳麗選美時要回答開放式提問，以顯示美貌與智慧並重，這些電腦可以分析到嗎？

我們的生活的確沒有電腦不行，沒有智能手機更不行，但人腦的重要性也不容忽視，也不能全然妥協，否則將來不是人腦主宰電腦，而是電腦主宰我們。

（本欄逢周一刊登）