沒有土地 談何建屋

發佈時間: 2018/08/28

沒有土地 談何建屋

有團體關注青年住屋問題,並提出11項建議,包括重推首次置業貸款。青年是社會的未來,我們當然同意政府要回應青年住屋的需要,但我們須再強調,「No Land, No Talk」,沒有土地,房屋供應又可從何說起呢?

新成立的「關注青年住屋聯席」指政府的房屋政策把非長者單身人士,放在較後位置,令青年因「上樓」時間太長而感到沮喪;同時,有青年因要符合公屋申請入息上限而拒絕加薪,這些都不利於社會發展。因此,上述團體制定《優化青年住屋政策倡議書》,提出建議,針對青年租、置的困難,包括向青年出租未補價資助房屋單位;恢復首置貸款;放寬首置人士按揭成數;提升「白居二」計劃單身人士配額比例等。

雖說青年是社會未來,但與當下急需解決住屋需要的核心家庭、長者或其他有需要人士相比,青年怎樣說服社會,他們比其他階層「更」有需要應獲政府協助?「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏?」仍是問題核心所在︰「安得」(怎樣才得到?)而不是如何分配或分配優次的問題。上述團體今時應要求環保人士不要反對維港以外填海,或反對發展郊野公園邊陲低生態價值的土地。眾所周知,今時政府也想多建屋,奈何,無地,任何人說要建屋,也只可「建」一些不能實際住人的空中樓閣。

走筆至此,不得不說些心底話。雖然筆者一直贊成開闢郊野公園土地以建屋,但因家在郊野公園旁,我其實極不願意看到附近會建屋!因沒有同類房屋供應,我的物業升值機會就更大,待日後轉售套利,真是坐着也發達!當出售後,我沒屋住,只要找些方法,令自己財富「轉移」一下,便可符合申請公屋資格。怕犯法?那就攬着賺得的一筆錢,相信也可讓我入住較豪華的安老院過世。屋若可賣得逾億,甚至可搞投資移民。

不過,今時要寫「為理發聲」,我只好扮扮為社會大利益着想,既然別人叫我「石老師」,我無奈惟有化身正義英雄,站在道德高地,叫人拓郊野公園,闢地建屋,其實,心底就是千百個不願意。

筆者賣屋套利,無論申請公屋、入住私營安老院或移民似乎都與人無干︰我跟自由市場供求規律而賣樓,而且都是那些環保團體送我賺幾桶金;至於青年或社會下一代的住屋問題,那是他們的事,各家自掃門前雪,環保人士若有下一代,他們子女的居所是否又要上街示威提訴求,還是要政府優先為他們提供居所,我哪還管得這麼多!人嘛,怎會人人都講公義?各大團體還是先開解我或眾人這個自私想法為上。

(本欄逢周一至五刊登)

撰文: 石老師工作室 敢批評,提意見;求共融,齊築福。
欄名: 為理發聲