許金山案 官引導陪審團 滅鼠說法可信否

中大醫學院副教授許金山涉殺妻女案，法官昨開始引導陪審團，籲思考為何許要將瑜伽球帶返家、為滅鼠的說法是否可信等，法官指若陪審團確認許有意殺妻，即謀殺女兒的控罪亦告成立。

被告許金山（53歲）早前否認殺害妻子黃秀芬（47歲）及次女許儷玲（16歲）受審。法官昨開始引導陪審團時指，控方說法是被告意圖謀殺其妻子，並非同時謀殺次女，若陪審團認為控方成功證明被告謀殺妻子的話，被告謀殺次女的罪名亦告成立。

法官指本案中不受爭議的是被告是以一氧化碳注滿瑜伽球的人，重點在於誰將注滿一氧化碳的瑜伽球置於案發的Mini Cooper，並拔去塞子讓一氧化碳滲進車廂。

法官引述被告指，他將瑜伽球帶回家是為於周末滅鼠，而許家印傭曾供稱，在被告家工作的5個月內未見過老鼠，雖然被告長女許美玲曾供稱家中常有老鼠，但法官提醒陪審團，許美玲自2015年初就離家到馬來西亞讀書，故她所指並非案發前5個月情況。

官：重點是誰放瑜伽球及拔塞

法官續指，若被告真的打算在周末利用一氧化碳滅鼠，為何早於周四將瑜伽球帶回家？更重要是被告將兩個瑜伽球載於其豐田7人車帶回家途中，曾因一氧化碳探測器響起而發現其中一個瑜伽球有滲漏，被告為確保駕車途中不會被一氧化碳毒死，將有滲漏的瑜伽球放氣，既然如此危險，被告為何還將瑜伽球帶回家且不通知家人？辯方解釋被告是一個極度聰明的人，他是一個書呆子，僅此而已。

編輯：梁偉澄

美術：顏玉玲