政策支援 對抗貧病

貧窮和疾病從來都是人生大挑戰，若貧病交煎，就更容易令人感覺生命黯淡。政府固然有責任發揮「社會安全網」的作用，以保障市民基本生活；同時，也要做好公共醫療保障，不要令有人會「有病無錢醫」。但每個香港人都要盡自己一分力，對抗逆境，自助助人，才是香港精神之所在。

樂施會近日發表報告指2016年，本港顯示貧富懸殊差距的堅尼系數創45年新高，最富裕的1成家庭月入中位數是最貧窮1成家庭月入的44倍！即貧窮家庭要工作44個月，才等如富裕家庭1個月的收入。此外，兒童及65歲長者的貧窮率亦分別高逾25%及36%。

如講貧富懸殊，不必說兩年前，德意志銀行最近也剛有此觀察︰全球最富裕的1%人口，其財富超過100兆美元（1兆等於1萬億），多於全球生產總值及所有央行的帳面資產總值！環球貧富懸殊的現象，是量化寬鬆（QE）的後遺症，政府應對社會貧窮，是否直接派錢，使基層生活沒那麼苦就可解決？值得深思。

今個財政年度「社會福利」已獲預留922億元，樂施會建議額外增367億元，即接近1,300億元的經常性開支，如其他開支比重不變，「社會福利」將成政府首要開支，香港變成福利社會，這是港人願見的嗎？

「長貧難顧，錢從何來？」看似涼薄，但也說出了殘酷的現實。今時香港幸有盈餘，有人就批評政府是不肯「派錢」，但派給誰、怎樣「派」（用？）如何派得其所，相信才是重點所在。

公共醫療一直是市民十分關注的政府服務，最近有病人組織促請政府支援罕見疾病患者，例如確立罕見疾病定義、增撥資源加強診斷等。我們絕對贊成政府對這批「病人小眾」要有實際支持，但面對各類病人疾病，政府又如何可全部應付，真正做到雨露均霑？無米之炊，的確難為了巧婦。莫說是罕見疾病，即使較常見的心臟血管疾病及癌症等，外科手術及其跟進的療程或藥物、設備，其實也所費不菲，一般市民根本難以負擔，不會讓人「有病無錢醫」，信焉？

強如美國，面對有如無底深潭的醫療及福利開支，也要步步為營，除非香港富如油國科威特，否則還須面對現實。對抗貧窮，政府要不至「愈扶愈貧」，就要授人以漁，並透過教育，以期改善跨代貧窮；對抗疾病，政府除在基層醫療加強保健工作之外，還須鼓勵，甚至強迫阻遏引致疾病的狀態，例如肥胖，並盡力降低醫療費用，包括打擊製藥的暴利和專利，否則，即使政府有如佛法無邊，也難普濟貧病蒼生。