戴住頭盔派雞肋

關於三條隧道分流，林鄭和陳帆連日以來的解說是，已經商討多時，不會有無痛方案，目前的已經是最好，並無修訂空間，take it or leave it，過不過是立法會的決定，若果議員不接受，寧願原地踏步，市民就只有繼續忍受大塞車到2023年。還有，拋出這個明知市民難以接受的方案，其中一個原因是，無謂要官員一再被議員們質詢。

你怎樣看以上的說法？姚鈴多心，覺得話裏包含以下的意思︰一、政府無計扮有計，深知方案非佳，但已同西隧傾好，時間又無多，雖然擺明搵市民笨，還是要照出（這很貫徹某人一向當其他人是儍的心態）；二、有鑊留畀議員揹，好好醜醜，為官的最緊要封住大家把口，衰過雞肋的方案，拋得出來，預你未必批到，到時市民再埋怨隧道塞車，責任就推到議員身上；三、現屆政府認為用行政手段把棘手問題解決掉，使政府免於被責，重要過真正為市民解決民生問題。

提出這個加價幅度史無前例的餿方案，一面開駕駛者刀，一面用納稅人的錢補貼西隧，離譜若此，足見政府根本無心解決問題。民生事小，議員無聊，戴着靚靚頭盔，哀家政績豈容俗務玷污……可是這樣？

（本欄逢周二、四刊登）