審理爭議案件 公義天秤不會傾斜 馬道立︰批評法庭要有理據

近年法庭審理不少具爭議性的社會事件，並令法庭甚至法官受攻擊批評。終審法院首席法官馬道立昨表示，香港的法律制度實行司法獨立，判決時「公義的天秤不會傾斜」，即使案件會對政治、社會帶來影響，亦只考慮法律爭議點。大律師公會稱，若不及時反駁某些對法官作出的「莫須有」指控，將會侵蝕公眾對司法機構的信任。律政司司長鄭若驊強調，惡意中傷法官如證據充分，定當採取法律行動應對。

2019法律年度開啟典禮昨舉行，馬道立致辭表示，各級法院在過去一年，均曾審理具爭議的政治及社會事件，亦因此令社會出現針對法庭判決的批評，甚至是對法官的人身及惡言攻擊，形容情況「完全不能接受」，指大眾享有言論自由，法庭樂意聽取具建設性的批評，但任何人作出評論前，須有理可據，而非基於誤解或錯誤的信息。

戴啟思：莫須有指控要反駁

他強調，法庭的功能或職責不是裁決政治或社會議題，在裁決法律糾紛時，「公義的天秤不會傾斜」，不預設立場而偏幫或針對任何一方。他引用律政司司長對黃之鋒案的判辭指，法庭裁決時，只會考慮相關的法律爭議點，即使案件在政治、社會或經濟方面會帶來影響，法庭亦只會考慮法律問題。

大律師公會主席戴啟思亦表示，在這個時代，一些以往毫無疑問的事情，似乎現在不那麼必然；有些人亦開始對法律在港府的未來方向有所疑問，重申無論案件判決如何，也建基在《普通法》之上，任何人在法律面前一律平等。

他說，有時大律師公會就法律議題發聲，因某些對法官作出的「莫須有」指控仍未停止，除非這些指控得到及時、有效的反駁，否則將侵蝕公眾對司法機構的信任。

鄭若驊：中傷法官不能容忍

鄭若驊稱，有些人僅因裁決的結果不合心意，便無理肆意抨擊、甚至惡意中傷法官，令人感可惜，又形容這些言行不能容忍，如證據充分及情況合適，定當採取法律行動應對。她重申《中國憲法》及《基本法》是共同構成香港憲制基礎，無論在法律上或事實上毋庸爭議。

記者：謝雅寶

編輯：林子豐

美術：熊偉然