【消委會】8成半冷氣機製冷量報大數 樂信牌獲5星可年慳3成電費【附慳電型號名單】

踏入夏天，一部製冷快又慳電的冷氣機對不少家居而言實在不可或缺，消委會測試14款俗稱「兩匹」的窗口式冷氣機，發現12款樣本量度得的製冷量低於聲稱，或令人覺得有「報大數」之嫌。此外，雖然全部樣本能源效益標籤均為「1級」，但慳電程度各異，估算每年電費開支最多可相差逾$659，電費開支相差逾3成，其中1款實際能源效益僅達「2級」水平。

消委會是次測試的14款窗口式冷氣機，其製冷量為5.0至5.3千瓦，當中12款為定頻式淨冷型，售價由$5,399至$8,780，其餘2款是為市場上較新推出的變頻式冷暖空調機，分別售$10,980及$12,500；4款已包含基本安裝費，其餘的或需額外支付$400至$600不等的安裝費。

是次檢測項目共7項，包括製冷量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、安全程度及使用方便程度，結果變頻式冷氣機樣本的整體表現平均較佳，其中「樂信牌Rasonic」RC-HE180K獲唯一的5星評級；12款定頻式樣本的表現則介乎3分至4分。

製冷能力：12款製冷量未符聲稱

冷氣機的製冷能力至為重要，製冷數值愈高表示製冷速度愈快。測試發現14款樣本量得的製冷量由4.94至5.25千瓦，當中12款低於產品所聲稱製冷量的0.9%至3.2%。

耗電量：變頻式較慳電 製冷能源效率表現較佳

在能源效益方面，全部測試樣本的能源效益標籤均標示為1級，不過根據「強制性能源效益標2籤計劃」評級標準，只有製冷季節性表現系數（CSPF）高於3.0才屬1級能源效益。

但測試結果顯示，「日立Hitachi」RA-18MDF的CSPF值只有2.91，實際只達2級水平，雖然差別在8%國際間可接受公差範圍內，但機電工程署已要求有關供應商改善產品的能效表現和品質控制。其餘樣本的CSPF值以定頻式樣本較為遜色，介乎3.0至3.1，而變頻式樣本則達4.12及4.17，兩組機種的製冷數值可相差達39%。

{{hket:inline-image name="442.JPG"}}{{/hket:inline-image}}

能源效益直接影響電費開支，以每度電$1.2計算，假設全年開冷氣180天，每天12小時，各樣本每年所需電費由$1,311至$1,970不等，相差$659，當中最慳電的是「樂信牌Rasonic」RC-HE180K，所需電費最低（$1,311），比最高一款可慳逾3成電費。

14款測試的窗口式冷氣機評級：

*變頻式冷暖空調機

備注：部分型號需另加安裝費

資料來源：消委會

消委會推薦：

變頻式「樂信牌Rasonic」RCHE180K的CSPF值較高，反映能源效率理想，加上製冷量與聲稱吻合，獲5星的高評分，成為首選；其次是變頻式「Panasonic」CW-HE180KA ，能源效率也較高，獲4星半的評分。

變頻式機款售價高，要使用數年，省下來的電費才足以彌補機價，如果不想購機時付出太多金錢，可選擇價格較低廉的定頻式，「豐澤 Fortress」FWAD19M18能源效率較高，製冷量與聲稱的差異不大，抽濕表現理想，獲4星評分， 值得考慮；其次是「威士汀WhiteWestinghouse」WWN18CRA-D3及「美的Midea」MWH-18CM3X1，能源效率與製冷量吻合程度皆不錯。

選購冷氣機小貼士

度準尺寸先好買

雖然變頻機與定頻機的機身高度和闊度都很接近，但因為變頻機機件設計較複雜的緣故，機身一般較深並較重，消費者宜先確定安裝位置能否容納及適合安裝才購買；

變頻機慳電秘技

使用變頻機時，可分階段設置目標溫度，即開機時先將溫度設置較實際氣溫略低，每隔15分鐘再略為調低直至達到理想溫度，有助減低變頻機高轉速運作的時間，更為省電；

留意附加安裝費

部分零售商的標價會包括基本安裝，選購時宜先查詢清楚。即使設有特定的冷氣機位，安裝時亦須牢固地鎖在混凝土上，機架金屬部分亦要有等電位接駁（equipotentialbonding），以減低意外觸電的風險；

注意窗框承受力

如居所沒有特設的混凝土冷氣機位，冷氣機須安裝於窗框上，要留意窗框及支架能否承受；

新屋苑安裝或要用吊船

採用玻璃幕牆的新式住宅樓宇，或不能安裝窗口機，只能在指定位置安裝分體機，並須承擔高昂的安裝費，因須排期預約租用吊船進行工程。