無權無調查力 監警會國際專家組「跳船」 主席：暫退出非請辭 慎重考慮建議

協助監警會審視反修例風波中警隊表現的國際專家小組，認為監警會缺乏足夠權力，包括傳召證人及迫使警員提供證據，未能滿足市民要求，已集體請辭。監警會主席梁定邦昨否認專家小組是「辭職」，強調只暫時退出，會慎重考慮他們的意見。民主派認為，專家組「跳船」是「摑林鄭一巴」，建制派則建議向獨立檢討委員會賦予部分調查權。

政府今年9月委任5名國際專家，協助監警會審視警隊在反修例風波的表現。特首林鄭月娥當時表示，海外專家可確保監警會報告「公平、公正」。惟小組成員Clifford Stott上月突發聲明，稱小組認為監警會缺乏足夠權力及獨立調查能力，處理今次事件的規模及符合國際監警組織的標準。而日前外媒報道，小組認為監警會權力「存在明顯缺陷」，如未能傳喚證人或迫使警員提供證據，未能滿足香港市民要求，亦無法與監警會達成共識，決定全體退出。

望下月交中期報告 僅涵蓋至7.1事件

梁定邦昨表示，專家小組非「辭職」，只是完成階段工作「暫時退出」，強調他們仍願意參與監警會稍後工作，又稱曾向政府反映專家意見，加大監警會權力，正待政府回應，但承認監警會法定權力不足，稱「做得幾多得幾多」，認為警隊基本上亦有配合，但非百分百理想，而索取醫管局資料時，亦因私隱問題而未能索取。

梁稱，監警會目前接獲約500宗投訴，首階段報告會歸納事實提供「大場景」，令公眾明白投訴內容，但相信只可涵蓋到7月1日的事件，未必做到涉及新屋嶺和8.31事件的投訴，亦不包含太多建議或主觀看法，望下月初向政府提交。

民主派召集人陳淑莊認為，專家小組在提交中期報告前「跳船」，是對報告投不信任票和「摑林鄭一巴」，相信影響香港國際聲譽，籲即將上京述職的林鄭月娥勿再混淆視聽，把握現時社會較平靜的「黃金機會」，說服北京盡快成立獨立調查委員會。經民聯梁美芬則指，若專家組認為監警會權力不足應更早提出，指目前社會問題非「一劑藥」可解決，建議參考英國在2011年成立的騷亂委員會，並給予傳召權調查近因。

陳淑莊：如摑林鄭 梁美芬：可參考英

監警會昨發聲明，表示感謝專家小組的參與及建議，撰寫報告時會慎重考慮其建議，亦樂見成員期望保持聯繫。梁定邦指，明白在目前沒調查權力，但審視工作已得特首和警務處處長支持及配合，監警會須根據現行條例展開工作。

政府回應時重申，應給予時間監警會完成中期報告，政府會仔細審視當中建議，再決定下一步的行動。

民權觀察認為，專家請辭證明監警會不符專業標準，無法全面調查警暴及濫權問題，相信專家組不希望被港府及監警會借用其誠信及專業，令外界誤以為已有適當調查，建議監警會主席請辭；港府應成立有獨立調查權和傳召證人權力的委員會。

記者︰李卓謙

編輯：梁偉澄

美術：陳超雄