【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

還有一種價值

發佈時間: 2020/01/20

政府對於動用財政儲備或資源,去做某些政策或用作應付其他項目開支,從來是強調應使則使,可是問題在於應該與否的解釋權,從來又是由政府最終決定。因此,從近期到以往的例子,政府對自己的開支,不論外界贊成抑或有所保留,政府從來都說是使得合適。

公帑應用得其所

近日特首率領個別主責的局長級官員,再宣布解困措施,包括放寬兩蚊乘車優惠的年齡,令60歲人士亦受惠;還有分階段增加法定假期至17日,以及長者生活津貼取消分級制等,凡此種種涉及約100億元。不論動機,相比之前幾輪紓困政策,今次似乎較為到肉,尤其是乘車優惠方面,調轉想,如果在這幾方面政策基礎上再加碼,似乎更能夠協助市民。

相比政府10大民生紓困政策涉及100億元,之前1日的海洋公園改革大計,牽涉要政府注資106億元,政界及議員反對,不難理解,尤其是今時今日的香港社會,太多其他在在需財的範疇,將這百多億元投入在其他用途,能量化及發揮即時作用的效果更大,掌聲必然也更多,然而有一種價值︰Sentimental Value(情感價值),卻永遠難以用斗量。

(本欄逢周一、三、五刊登)

撰文: 胡孟青 港媽、財經評論員
欄名: 留給囝囝