【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

下一個回合

發佈時間: 2020/02/17

應對疫症,以往外界會比較香港及新加坡的表現,到現在,香港被指連澳門也不如。袁國勇教授形容,最初有行快3步,但到疫情在港發生後,對策反過來有所落差。這句說話,實在值得港官思考及咀嚼。

抗炎3寶供不應求

零售市道死寂,唯獨是藥房及超市,或凡有口罩出售的商店及網上平台,相當之擠迫熱鬧。還記得嚴重如沙士年代,正值高峰期的1、2個月,獲不少客戶及企業送上可用半年的抗炎3寶︰口罩、消毒液及維他命;到今日,抗炎3寶似乎比當年更加供不應求,更加短缺。

同樣是國際金融中心,彭博形容在一時之間,廁紙、口罩等卻成為香港及新加坡兩個區內金融市場的主要商品,受注意程度,比真正市場價格走勢更加之高,香港及新加坡幾乎同日發生超市被搶空事件。

至於口罩,香港應變不足,而新加坡其實早於月前因印尼火山爆發、空氣污染加劇下,早就消耗了一批口罩。同樣是供不應求,但政府處理卻高下立見。

下一回合的比較,似乎是兩地即將公布的財政預算,且看在經濟困境下兩地的應對政策。

(本欄逢周一、三、五刊登)

撰文: 胡孟青 港媽、財經評論員
欄名: 留給囝囝