新冠肺炎疫情在全球持續擴散，歐洲疫情嚴峻致緊療系統不勝負荷，意大利及西班牙的醫生被迫放棄拯救染疫長者，而「應該先救誰？」的問題亦引來廣泛討論。才子陶傑日前列舉英國上萬人無懼疫情看演唱會的例子，呼籲大眾反思「醫生是否應該純粹以年齡來決定生死？」
「英國歌迷不顧政府勸籲，仍出席曼城萬人演唱會。」陶傑上周五（27日）在Facebook發帖，指歐洲各國醫院病床和氧氣罩不足，感染人數增加，意大利和西班牙已由前線醫生決定，只救60歲或70歲以下的病人；而在擠擁的病床之間，醫生掌控著生殺大權，「在現場以年齡划缐，每天宣判很多個死刑。」
他指出，若硬性以年齡劃線，那麼如果一個65歲的意大利作家，及一個70歲的西班牙退休物理學教授，與兩個來歐洲旅遊的20多歲遊客，一同患上新冠肺炎，
「請問在米蘭或馬德里，醫生是否應該純粹以年齡來決定生死？在前線決定移除氧氣罩的醫生，除了年齡，是否也應該看一看病人的學歷、甚至Facebook的profile？」
「人是不平等的，命也分貴賤。」他又指出，當有愚昧的年輕人不理勸告，拼命去演唱會或酒吧而染疫，
「送到醫院，是否天公地道的要將遵守政府勸籲、留在家裏、只是被子女傳染的老人家擠走？……瘟疫當前，當然有歧視。問題是歧視的標準是甚麼？」
此事引來網民熱議，不少人留言表示：「直(值)得深思......我個人認為任何年齡層的人都有生存的權利和價值。但是我好肯定，在疫情嚴峻的時候，那些為了玩樂而染病的人，都不應該享受優先治療！」、「那些不怕死亡的人應貫徹他們不怕死的風格，不應到醫院求醫……那些冒死都要旅行的人都一樣！」
不過，亦有網民認為先治療年輕人是無可厚非，並為醫護的處境而感到難過，「以年齡劃分是爭議最小，現實中操作可行性最高，別無他法。」、「當地醫護人員在資源嚴重不足下，無奈地定出優先次序，他們的內心實在很難受。」
Stereophonics完成曼城站巡唱後，於3月14日上傳會場中人山人海的照片。（Stereophonics Twitter）
樂隊未理疫情繼續巡唱 被斥不負責任
英國樂隊Stereophonics早前未有理會疫情，於2月28日開始在英國格拉斯哥（Glasgow）、曼徹斯特（Manchester）及加的夫（Cardiff）等城市巡迴演出，獲成千上萬樂迷出席，場面壯觀。樂隊將現場照片分享至社交網站後，被大批網民批評堅持舉行演唱會是完全不負責任，毫不顧及他人。
撰文：李凱晴