抗疫如何收放自如？

香港剛開始放寬限聚令和限客令，及準備與廣東及澳門進行三地恢復有限度通關之際，本地連續23日零確診的紀錄卻被打破了，無外遊紀錄的66歲婦人、她丈夫及其外孫女證實感染，而在兩個居處的部分家人亦有病徵，反映社區可能仍存在隱形帶菌者和傳播鏈，這對香港抗疫是一次重大警號，引起部分市民恐慌。不過，當成功抗疫的中國和南韓也出現病毒反彈的案例時，香港爆發零星個案是可以理解的，說明抗疫是一場持久戰。

按實際情況 調節防疫措施

由於陸續有港人回港，近期有零星輸入個案，加上部分回歸者可能是無症狀的感染者，整個城市不等於已無病毒存在，當發現新本地案例後，最重要是在病人居住的大廈進行徹底消毒，隔離有關的密切接觸者。但萬一又出現群體感染，則可能要重新收緊限聚令。無論如何，既然再有新症，當局和專家們宜反覆提醒民眾盡量留在家中，及在公眾場所要戴口罩及勤洗手。

內地和韓國是最先爆發病毒的國家，亦是最先把局面基本上控制。然而重啟經濟活動後，隱藏着的病毒可能反彈，中韓應對之策是設法中斷傳播鏈，把帶病毒者找出來，這是防範第二波疫情爆發的必要手段。例如南韓近日又發生酒吧群組感染，導致百多人確診，當局努力追蹤相關的5,000多人，務求把他們隔離，首爾酒吧區也要再次關門。

相對於中韓，香港一向不算很嚴厲，從來沒有封區徹底追查可能的帶病毒者，而是見招拆招，當出現酒吧感染時便禁止公開賣酒；當沒有新案例便恢復，但客人要有規有矩。今次出現新本地個案後，專家們對於是否要加強隔離有不同看法，主流意見是暫時毋須急於改動，但萬一演變成社區感染，則不得不嚴謹處理。

初期曾被國際盛讚抗疫成功的新加坡，由於「佛系抗疫」失靈，守不住外勞宿舍，之後只得任其傳播，淪為東南亞的重災區。新加坡是彈丸之地，當發生第二波大爆發後，根本無能力進行大規模隔離，只寄望外勞宿舍最終實現「群體免疫」。新加坡爆不完的情況，也可能在歐美重演，歐洲一些國家的疫情剛到頂回落，美國的案例仍在大幅增加，但當政者「徇眾要求」，紛紛進行解封；而西方民眾一向習慣不受束縛，不少人不戴口罩便外出活動，因此就算現在疫情暫時減弱，日後再大爆發的可能性仍大。

多檢測 找出無症狀帶毒者

若長期封關鎖國，對經濟打擊極大，這是各地當政者寧願選擇在抗疫時也復工復業的主因。然而，恢復經濟活動要嚴守抗疫基本原則，包括戴口罩、消毒品供應充足、人與人之間保持適當距離、群聚活動可免則免。

香港自爆發疫症以來並沒有停止所有經濟活動，有賴市民的防疫意識很強。因此，若只是發生零星個案，也毋須過分緊張，應對新個案做好嚴格排查，避免進一步擴散。較佳的做法是多做檢測。現時香港的病毒檢測屬於被動型，但既然可以花幾億元每人派一個可重用的口罩，倒不如鼓勵市民主動進行檢疫，以便查出及隔離一些無症狀或低症狀感染者，使隱密傳播的可能性減至最低。

現時廣東省偶有案例，澳門地小守得最好，若香港只有零星爆發，則三地商旅的往還也宜不受影響，按原定計劃逐步恢復。港資的製造業大多在珠三角設廠，管理人員有必要往來兩地，一些廣東商人也需要來港辦事，只要造好檢測確認沒帶病毒，便可讓商旅陸續恢復往來，對三地經濟會有幫助。當然，生命安全始終應置於經濟利益之上，若任何地方再成疫埠，則只好封關，或至少如現在般往返都需要隔離14天。

沒有人可以確知何時才雨過天青，只要人人做好本份，香港可以繼續成為全球抗疫的模範城市！

（原文刊於《經濟通》）

（本欄逢周五刊登）