搶手機將被譴責 許智峯：公道自在人心 調查委員會稱理據足夠

民主黨立法會議員許智峯前年4月，因不滿保安局派「狗仔隊」紀錄議員行蹤，搶走女行政主任手機，事後被法庭裁決普通襲擊等罪成，立法會就事件成立的調查委員會昨發表報告，認為有足夠理據譴責許智峯。委員會內2名民主派議員另發表「少數報告」表示不完全同意報告內容；而許智峯則回應指，公道自在人心。

報告稱，許智峯的行為不能接受，粗暴及不尊重公職人員，令立法會聲譽受損，有負公眾期望；有關行為比衝擊更嚴重，不論在何地或由何人作出均是不能接受，以「不尊重」指稱已屬過於溫和。事發時在場的運房局政治助理符傳富及2名立法會保安主任有向委員會作供，但許智峯及女事主均拒絕作供。委員會又稱，有關行為屬《基本法》第79條第7項所指的「行為不檢」。

據《基本法》第79條，譴責議案得到立法會在席三分之二議員贊成，便能通過，遭動議譴責的議員隨即喪失議員資格。但由於今屆會期下周就完結，估計許仍可保住議席。

2民主派另發表「少數報告」

許智峯回應稱「公道自在人心」，事件源於政府派出「狗仔隊」監視議員行蹤，認為做法不恰當，屬制度暴力，有關做法到今時今日依然存在，認為令議會變橡皮圖章，才是損害立法會的聲譽。

而調查委員會內2名民主派議員梁繼昌和郭榮鏗指不完全同意委員會報告內容。報告指涉事手機由政府提供，雖然無直接證據確立當中存有的資料屬敏感內部資料，但委員會認為手機可能儲存這類資料，「少數報告」則指難以作此推論；又指許智峯就事件涉及的案件提上訴，認為法庭裁決前，委員會不應發表報告。但調查委員會副主席謝偉俊認為，以往立法會曾於議員涉及刑事案件時同步調查，委員會已盡可能避免影響聆訊，亦徵詢律政司意見，引述對方指公開調查報告不影響上訴程序。

編輯：梁偉澄

美術：鄧建威