【生仔要考牌】幼子無戴口罩遭拒載 港爸網上公開Uber司機資料 公審不成反被「圍攻」

新冠肺炎疫情仍然持續，市民為求自保出門都會戴好口罩。一名港爸在網上討論區發文，指前日（1日）帶幼子到健康院檢查後，欲乘搭Uber離開，惟司機卻因其子未有戴上口罩而拒載。港爸一怒之下將司機的個人資料公開，並批評司機服務態度惡劣。事件引起網民熱列討論，均一面倒反批港爸做法有欠妥當、蠻不講理。

兒童復課戴N95口罩上體育恐缺氧，專家警告：長時間戴或致肺部損傷，詳情即睇︰【下一頁】  

該名港爸前日在網上討論區「連登」，以「而家啲Uber司機竟然話BB無戴口罩拒載」為題發帖，指日前帶幼子到健康院做檢查後，打算乘搭Uber離開；當司機到達時，發現其子未有戴上口罩，因而拒載。

港爸事後感到非常不滿，一怒之下在討論區上公開司機的姓名、照片及車牌號碼，又批評「咩而家Uber咁嘅服務態度」，試圖讓網民公審該名司機。

未料，帖文一出後大部分聲音均認為司機沒有做錯，反指出在疫情期間父母應為為子女戴好口罩，減低感染機會，「你個B有機會有㗎嘛，就算係冇病，你幫個B戴口罩，減低感染機率唔好咩？」、「如果你個B中咗係唔係佢負責」、「做人父母真係要考牌」。

不過，有人網民指出「口罩令」是豁免2歲以下的小朋友戴口罩，又指部分小朋友感到不適就會扯開口罩。但有網民認為小朋友亦有機會染疫，司機為了個人健康著想，拒載亦是無可厚非，「為咗你個B舒服，要個司機搵條命去搏？」

至於今日（3日）凌晨，未知是否因公審司機不成反被圍攻，事主「跪低」發新帖，請求管理員刪文，「無（唔）好意思，拒載之後post人相確實不符合比例原則，求del post。」

據Uber公布的防疫措施指，Uber規定司機及乘客在行程中均須戴上口罩，而司機每日上線前亦要在App內自拍照片證明。此外，司機及乘客亦可因對方沒佩戴口罩，而選擇取消行程。

英國最年輕死亡個案 剛歷父親癌逝之痛 13歲男童染疫孤獨病逝，請即睇：【下一頁】

每朝索取《晴報》：精明生活．健康家庭．開心娛樂 

撰文︰潘迦晴