【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

【三權爭議】行政主導及三權互相制衡 羅致光:要說清楚不能含糊

發佈時間: 2020/09/06

勞工及福利局局長羅致光表示,雖然絕大部分人都偏向「差不多先生」的想法,但該說清楚便要說清楚,「行政主導、行政、立法、司法機關互相制衡和配合」便是要說得清清楚楚,不作含糊;而所謂「三權分立」只會在原有互相制衡的概念上,引來不必要的聯想。

學者批「無三權分立」論是文字遊戲,湯家驊指有分工及互相制衡,詳情即睇【下一頁

羅致光今日發表的網誌以「行政主導、行政、立法、司法互相制衡」為題,他引用多個例子表示在政治與政策中,含糊不清的例子實在數不勝數,例如認為「全面封關」的要求,聽似簡單易明,實質說是模糊不清。

部分政治口號 恐混淆視聽

他稱,既然香港人可自由出入,反問何來「全面封關」;又認為叫「全部取消豁免檢疫人士」的口號,卻知道不能要求跨境貨運司機或飛機師每次到港都要檢疫14天,否則不消數日他們全都需要檢疫,沒有人運貨,香港人便要缺糧。他批評這些政治口號的特質,是可以混淆視聽,說得漂亮,但實質空洞。

羅續說,最有趣是社福界的「取消一筆過撥款」口號,他指出社署沒有一種服務資助制度叫「一筆過撥款」,重申現行制度是「整筆撥款」,又稱自己經常在討論當中作出更正,其他人才改口將「一筆過撥款」變成「整筆過撥款」。

他又指出,另一個已經習非成是的便是「取消遣散費/長期服務金與強積金對沖」,正確的是「抵銷」(offsetting)而非「對沖」(hedging)。因「對沖」已在社會上流行了約20年,現時講「抵銷」,已沒有多少人知道所指的是甚麼,所以他每次用「對沖」時都會加上括號,同時知道不會由於用「對沖」一詞而引起任何不必要的誤會。

撰文:蔡淑儀
責任編輯:陳浩義