【消委會】10款隨身空氣淨化機除菌表現參差 污染物依附皮膚可致二次污染

消委會抽查市面10款隨身負離子空氣淨化機，並委託獨立實驗所測試其臭氧濃度、負離子濃度，與及去除空氣中細菌及PM2.5的能力。結果發現釋放負離子濃度較高樣本，其除菌或去除PM2.5微粒能力一般較佳，惟10個樣本釋出負離子濃度相差甚大，相差最多近330倍。有專家則提醒測試僅在特定環境下進行，實際配戴或處於動態環境下效用成疑。

10款隨身空氣淨化器表現一覽

{{hket:inline-image name="d0d01ab6-7731-419d-9642-62f12af23810.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

負離子濃度參差 高價樣本除菌能力低下

測試結果顯示，10個樣本的負離子濃度相差甚大，介乎每立方厘米約2,000至660,000個，相差最多近330倍。其中「KB」（#8）、「Jewelion」（#9）及「infoThink」（#10）量得的負離子濃度較低，相應地該3個樣本在除菌及除PM2.5測試中表現亦較差，惟當中#9樣本大約售價$1,599，於10個測試樣本中售價第二高。

10款隨身空氣淨化機大比拼 $698日本製媲美$1,698韓國製

使用不當可致二次污染 動態環境下效果成疑

消委會提醒，採用負離子方式將空氣中污染物沉降後，沉降物或依附在物件表面的污染物, 容易隨空氣流動而重返空氣中，因而出現二次污染。此外，若這些污染物本身附有細菌或病毒，當依附到物件表面，例如桌面或衣物上，而用戶觸摸該物件後再觸摸口、鼻或眼，或有可能因此受到感染。消委會引述科大化學系教授陳鈞傑意見指出，如將帶電荷空氣噴向用戶面部，反而有機會吸引更多環境污染物粒子依附到皮膚和衣物表面。

呼吸系統專科醫生梁子超則指出，即使樣本在靜態測試環境下發揮一些空氣淨化作用，但在動態環境下，例如有人活動，包括呼吸時產生空氣流動的環境下，實際空氣淨化效果成疑。

責任編輯：鄭禮賢