【消委會】10款隨身空氣淨化機大比拼 $698日本製媲美$1,698韓國製

消委會抽查市面10款隨身負離子空氣淨化機，並委託獨立實驗所測試其臭氧濃度、負離子濃度，與及去除空氣中細菌及PM2.5的能力。結果發現釋放負離子濃度較高樣本，其除菌或去除PM2.5微粒能力一般較佳，惟10個樣本釋出負離子濃度相差甚大，相差最多近330倍。有專家則提醒測試僅在特定環境下進行，實際配戴或處於動態環境下效用成疑。

5個樣本負離子濃度較高 大致與除菌效能成正比

消委會指出，10款隨身空氣淨化機全部未配有過濾器，僅以釋放負離子方式將空氣中細菌、病毒或PM2.5（直徑2.5微米或以下）微粒帶回地面以收淨化空氣效果。消委會又指測試於封閉及靜止環境下進行，其表現或與用家實際使用情況有異，結果亦不宜直接與廠方聲稱數值作比較。

{{hket:inline-image name="d0d01ab6-7731-419d-9642-62f12af23810.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

負離子濃度較高 除菌、PM2.5表現一般較佳

消委會指根據是次測試結果，大致而言負離子濃度較高的樣本，其在密封測試艙內得出的除菌及除PM2.5測試結果亦普遍較好。例如在測試中量得負離子濃度明顯較高的5款樣本（#1至#5），其中4款（#1至#4）的除菌及除PM2.5測試結果分別於全部樣本中佔前4位（除菌測試結果依次為#2、#1、#3及#4；除PM2.5測試結果則依次為#1、#2、#3及#4）。

不可取代口罩 室內使用或刺激呼吸系統

是次測試於細小的密封測試艙內的靜態環境下進行，惟在除菌測試中，即使表現最佳的樣本仍然需時15分鐘才能在細小的1.5立方米測試艙內達到約75%除菌率；該樣本繼續操作45分鐘後（即操作長達1小時後），除菌率只能稍稍提高至約80%。

消委會指樣本雖有除菌及除PM2.5微粒功能，惟過程需時且容易受外來因素影響（開放空間、有氣流等），故提醒消費者不應以隨身負離子空氣淨化機取代口罩作為防疫裝備。消委會又提醒，在空氣相對靜止、空間狹小、無持續污染的室內環境下使用隨身空氣淨化機一般而言效果較佳，但同時亦有可能導致淨化機產生的臭氧積聚，可能會刺激呼吸系統。

責任編輯：鄭禮賢