參與暴動兼襲警 3男認罪囚逾40月 涉去年7.14新城市廣場衝突

去年7月14日沙田新城市廣場警民衝突中，3名男子涉腳踢及用雨傘襲擊2名警員，早前承認暴動罪，其中17歲被告被判監3年4個月，另兩男則被判監4年。法官指判刑須具阻嚇性，個人背景所佔比重較低。

被告為梁柏添（24歲）、保安員龔志遠（51歲）及17歲男生，3人同被控1項暴動罪，3人被控於去年7月14日在新城市廣場參與暴動；首被告及次被告另被控1項暴動罪，2人涉於同日在新城市廣場383號舖外參與暴動；3人早前認罪。

案情指，警方當日進入新城市廣場驅散，1名便衣警支援同袍時，被20人包圍襲擊，首被告用腳踢及用雨傘打他，次被告則投擲雨傘但沒命中，而第3被告用雨傘打他逾20下；事件導致該警員眼眶周邊骨折、左眼有血腫，至今左眼視野仍有重影及陰影。

其後另1名警員跑上扶手電梯時，遭人包圍、推倒及拳打腳踢，首被告及次被告用雨傘打及腳踢。該警員頭皮有裂傷，面部及背則擦傷。

法官昨判刑時指，《基本法》保障市民集會自由，但和平集會若涉暴力，便越過界綫，對法治造成衝擊。雖然辯方求情指犯案不符各被告本性，惟判刑須起阻嚇作用，不單為阻嚇被告重犯，亦為阻嚇他人干犯同類控罪。

官：視暴力程度傷勢 判刑須具阻嚇

法官續指，判刑須考慮整體暴力及規模，而非個人暴力行為，雖然本案現場人數較之其他暴動案為少，但這受商場環境限制，更重要是現場暴力程度及案中警員傷勢。

法官最終判17歲被告監禁3年4個月，而被告個人背景在考慮判刑時所佔比重較低；另2名被告則被判監4年。

編輯：梁偉澄

美術：陳超雄