稱非為錢動殺機 張祺忠否認殺妻時神志清晰

港大機械工程學系副教授張祺忠涉殺妻後藏屍辦公室案昨續審。控方昨盤問被告時指，被告因妻子將400萬元支票兌現而動殺機，並在神志清晰下將妻子勒斃，「當成其中一個工程實驗去做」，被告否認說法。

控方昨盤問涉案被告張祺忠時，問他以甚麼方式與死者共同持有5個物業。被告稱從未查詢上述問題，並指兩人是以長命契形式共同持有物業，其後被告突然在庭上嚎哭說：「現時是誰的名字都……她現在都死了！」

被問及一旦妻子去世，被告是否成為物業唯一持有人，被告哽咽稱需向律師查詢，按字面解釋，長命契應是指「誰比較長命就由誰繼續持有吧，但買樓時無想過誰會先死。」

否認「當工程實驗去做」說法

控方其後向被告指出，被告殺妻的實際原因，是知悉妻子當日將他開出的400萬元支票兌現，被告亦擔心妻子會將餘下兩張金額為600萬元及670萬元的支票兌現，因此動殺機，被告否認有關說法。

另外，控方續指，被告在神志十分清晰下，有意識地用兩條電綫將妻子勒斃，並刻意扭出扭結，直至電綫斷裂，務求將電綫扭至最緊，被告亦否認。控方續表示，被告殺妻時根本沒有失控，亦沒有患上抑鬱症，被告表示當時根本不知自己有否患抑鬱症。

控方又指案發時，被告的判斷力和自控能力根本沒有受到重大影響，他只是將殺妻當成其中一個工程實驗去做，被告否認說法。

幼子指父病後容忍能力下降

另外，被告的幼子張思博，現時任職政府牙醫，昨日他以辯方證人身份出庭作供，他形容與父親關係良好，與母親關係亦算好。張思博形容父母爭執的情況常見，通常是母親罵父親，父親則甚少回嘴，通常於爭執時會自行走開。

被問及父親健康狀況，張思博指留意到父親日漸消瘦，父親在2018年曾因病入院，並於2016至2018年間情緒起落更大，容忍能力下降。

編輯：黎家榮

美術：陳超雄