涉殺妻女案 許金山上訴 稱毒氣瑜伽球 或由死者帶上車

前中大醫學院副教授許金山以一氧化碳注入瑜伽球毒殺妻女，前年被裁定謀殺罪成，判囚終身。許昨提上訴，指原審法官引導陪審團時，錯誤地排除兩名死者將瑜伽球帶上車的可能性。

涉案上訴人許金山早前被控於2015年5月22日，謀殺妻子黃秀芬及次女許儷玲。其代表大律師昨陳詞時指，根據案中證據，許的寓所與兩名死者案發時身處的私家車停泊的巴士站，相距僅1.6公里，駕車需時僅數分鐘，因此要在短短數分鐘將兩人致命，車內一氧化碳濃度須非常高，瑜伽球必須在死者開車前極短時間內，將瑜伽球放到車內及將瑜伽球塞子拔去。

印傭供稱母女無帶瑜伽球被質疑看錯

但據案中證據，上訴人當日早於妻女駕車出門前逾1小時已離家，若上訴人預先將瑜伽球放在車上放氣，一氧化碳或早已洩漏，正如專家證供指，開車門30秒已可造成9成一氧化碳流失，因此必然是許的妻或女將瑜伽球帶上車。

但原審法官引導陪審團時，卻將兩死者排除在外，但案中有明顯環境證供，指許的次女害怕昆蟲，故她絕對有可能才是將瑜伽球帶上車的人，用作滅蟲用，而事件或屬不幸意外。

雖然許家的印傭曾供稱，事發前看見兩死者外出駕車時，並無帶上瑜伽球，但有機會是印傭看錯。

指未必有金錢得益 故無動機

上訴一方指，原審法官引導陪審團時又提及上訴人有機會因財而對妻子動殺機，但事實上訴人根本不知道有否立遺囑，故他殺害妻子後會否有金錢得益，只是未知之數，故上訴人根本沒有殺妻動機。

編輯：林子豐

美術：陳超雄