官稱分成屬情侶間餽贈 于文鳳敗訴須付訟費

影星周星馳遭前女友于文鳳追約8,000萬分成案，法官昨頒下判詞指，本案在於周曾否就天比高獨立屋等物業投資利潤向于作10%分成口頭協議，法官認為獨立屋屬周自用，分成只是情侶間餽贈，不受法律約束，裁定于敗訴，兼須付訟費。

原告于文鳳；答辯人周星馳。本案涉及投資包括天比高12號獨立屋、3個比華利山獨立屋及投資基金投資利潤。

法官於判詞指，本案關鍵在於兩人於18年前的部分對話內容，于就本案追討共約8,000萬利潤分成。于提及於2002年聖誕前，因兄長問及她與周的關係，于曾指周不相信婚姻，觸發她向周要求利潤分成想法。于曾指以英語與周通電話時提及口頭協議，周當時稱送單車作聖誕禮物，于則要求投資利潤分成10%。

官：天比高12號為周自用

法官認為，基於于應知道周的商業安排均由他人代勞，周曾要求于協助改進其英語能力，于指當時以英語提及「純利潤」及「推薦」字眼的說法不大可能。

周的說法則是約於2002年某夜，與于討論香港樓市，提出物業投資成功便向于分成10%作禮物。法官指周當時認為于是協助其投資的理想人選，兩人當時亦已成為情侶約5年，不認為兩人須就分成作商業安排。

就涉案天比高地皮投標，法官接納周當時相信有足夠財力投標及物色商業夥伴，而于在行政上提供協助。法官裁定周一直視天比高12號為自用，沒與于達成分成口頭協議，分成討論屬情侶餽贈，不涉法律關係。

而有關3間比華利山獨立屋項目，法官指于未能證明由她促成投資；基金投資方面，基於口頭協議不受法律約束，故有關申索亦不完全，法官因此裁定于敗訴，兼須付訟費。

編輯：黎家榮

美術：陳超雄