【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

$4000電子鎖用數日已壞 獨居女半夜困門外 消委會介入後始獲退款

發佈時間: 2021/01/15

近年電子門鎖成為大熱,惟消委會去年接獲8宗投訴,其中有個案花逾4,000元買電子鎖,惟使用數天後即失靈,半夜時分有家歸不得,後發現產品為水貨,零售商未曾提及。消委會提醒,要留意其保養有否包括上門維修及基本開鎖等服務,而長者及小孩或未必能夠牢記數字密碼或未能辨識指紋,未必適用電子門鎖。

投訴人張小姐以4,100元向A公司購買電子門鎖連安裝,保養期為2年,包首年上門服務。但獨居的她使用新門鎖數天後,某日半夜外出丟垃圾後欲輸入密碼回家時,門鎖卻無反應,向A公司求助,但等候近半小時仍無回覆,最終花1,200元尋鎖匠開鎖。投訴人翌日致電A公司,職員以問題已解決拒跟進,其後更揭發該電子門鎖屬水貨,但A公司從無提及,故要求退貨及賠償開鎖費1,200元,但一直不獲回覆。經消委會介入,A公司同意在扣除安裝人工費後退回3,280元。

零件接駁出問題致自動反鎖

另一宗投訴人黃太,以3,800元安裝C公司的電子門鎖,4個月後發現門鎖無故發出短暫警報聲,輸入密碼的板面運作亦不暢順,故預約C公司保養代理上門檢查。在檢查日前一天,黃太開門時,門鎖警報聲再無故響起,關門入屋後,電子門鎖自動反鎖,即時通知緊急維修,經檢查後聲稱是因零件接駁出問題。黃太稱不知該門鎖設自動反鎖模式,質疑產品質素不佳,要求退款。C公司提出給予優惠價更換另一款門鎖,惟黃太不接納。

消委會表示相關個案在保養期內出現故障,提醒除考慮產品外觀及功能外,亦應留意其保養有否包括上門維修及基本開鎖等服務,而不少電子門鎖附設後備門匙,消費者宜隨身帶備,以便緊急時使用,長者或小孩未必能牢記數字密碼,指紋或因太淺薄而難以辨識,需按家庭需要選用。

編輯:黎家榮

美術:顏玉玲