多名民主派人士被控涉前年參與818的非法集結案，律政司原獲批聘用英國御用大律師David Perry作主控，惟引起英國社會反響。律政司司長鄭若驊昨指，對英方人士不公平攻擊表示驚訝，Perry因受壓，基於公眾利益及審訊期臨近，已另聘本地律師處理。前刑事檢控專員江樂士批評，事件打擊司法制度；但有大狀則指Perry並非一定要接案。
壹傳媒創辦人黎智英等人被控於前年8月參與港島集會，涉組織未經批准集結等罪，排期下月開審，高院早前批准David Perry以專案認許方式來港作主控官，首席法官潘兆初批准有關委聘時更指，案件涉及爭議將對集會自由有重大影響，Perry經驗豐富，對案件有重大幫助。
英前外相稱Perry有權拒受聘
但英國外相藍韜文指案件需按國安法依北京指示處理，認為接案予人感覺唯利市圖，前外相聶偉敬亦認為Perry有權拒受聘。
律政司昨指，英國社會不斷有壓力和批評，部分將案件與國安法混為一談，Perry對有關壓力及檢疫安排表關注，基於公眾利益及審訊期臨近，已委聘另一律師處理案件。由於案件已進入司法程序，任何人不應評論或作毫無根據揣測。
律政司司長鄭若驊指，新主控來自本地，但不透露身份，對Perry來港竟引起英媒體不公平攻擊表驚訝及意想不到。至於事件是否屬外交層面，鄭稱並非由香港官員討論，但希望公眾不要低估外國壓力，強調律政司會堅持無畏無懼工作。
前刑事檢控專員江樂士認為，事件顯示本港檢控制度受干擾，又批評藍韜文誤解案件與《香港國安法》有關，言論令事件火上加油。
大律師公會主席戴啟思接受訪問時指，大律師受「不可拒聘」原則所限，不論來者何人均要接受為其辯護，但指規則不適用於外地大狀，可決定是否接受指令，他無意作道德批判，但指Perry並非一定要接案。
江樂士：藍韜文言論火上加油
行政會議成員、資深大律師湯家驊則批評，藍韜文等人言論明顯是要向本港法庭施壓，影響司法公正，及破壞平等對壘之基本法治原則。民建聯立法會議員周浩鼎亦強烈譴責藍韜文，指言論涉威嚇Perry，以政治凌駕法律專業。
編輯：黎家榮
美術：陳超雄