涉查車牌作虛假陳述 港台蔡玉玲表證成立

港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲就節目調查元朗7.21事件，涉申請車輛查冊時，填選申請目的為其他交通運輸事宜，被控2項明知而作出要項上虛假陳述罪昨受審。裁判官裁定表證成立，押後至4月22日裁決。

被告蔡玉玲現已停職，蔡否認2項為取得道路交通條例下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述罪。

控罪指，蔡於去年5月17日及6月10日，為取得一輛私家車的車輛登記細節證明書，明知而作出要項上虛假的陳述，即表示申請證明書以作其他有關交通及運輸事宜。

控辯雙方承認事實，蔡於案發兩日於網上申請車輛登記細節證明書，填選申請目的時，填選了「其他有關交通及運輸事宜」，蔡於同年6月22日到車主登記地址採訪，相關內容於《鏗鏘集7.21誰主真相》播放。

辯方︰屬行政措施 控方︰防資料濫用

控方昨舉證完畢後，辯方就毋須答辯作中段陳詞指，蔡的行為不涉虛假陳述，指涉案車輛被拍攝到運送武器，明顯屬車輛不當使用，與交通運輸有關；控方則指蔡採訪及報道行為超出交通事宜範圍。裁判官裁定表證成立，辯方沒有傳召證人，蔡不出庭作供。

控方結案陳詞時指，登記資料包含車主個人資料，車主不會預期資料被用作其他用途，法例原意不涵蓋資料用作採訪及報道。

辯方結案陳詞時，指查證車主身份亦屬與道路交通相關事宜，查冊目的不限於交通相關訴訟，亦適用於一切民事訴訟，而法例訂明運輸署收取查冊費後須披露資料，屬絕對責任。辯方指填選申請目的只是行政措施，不影響運輸署決定。

控方則回應指，法例未講及市民有絕對權力索取相關資料，否則資料必會遭到濫用。

美術︰陳超雄