消委會｜20款吸濕劑吸濕量差87% 竹炭活性炭吸濕效能近乎零【附詳細名單】

本港踏入回南天和梅雨季節，天氣變得潮濕，不少人都會將吸濕劑放在衣櫃、鞋櫃或儲物箱等，以免發霉。但消費者委員會（消委會）近日測試市面上20款家用吸濕劑，發現樣本間無論是吸濕量、吸濕速度或回滲度等均差異甚大，部分樣本更出現滲漏情況；其中3款可重用的竹炭／活性炭樣本，其每日平均吸濕量更是近乎零。消委會提醒，消費者應不時檢查和更換吸濕劑，以達致最佳的防潮效果。

（↓點擊放大睇圖片↓）

盒裝樣本吸濕量相差約87% 竹炭或活性炭吸濕量近乎零

消委會表示，是次測試涵蓋市面上20款家用吸濕劑，主要成分為氯化鈣，當中一半為盒裝型號，聲稱吸濕量由400毫升至750毫升不等，每盒平均售價約由$6至$42.3，最昂貴的3款的容器可重用，只需另購補充裝添加吸濕劑。另外3款為小型吸濕包，聲稱吸濕量由50克至70克，每包平均售價約由$2.4至$7.1；2款為大型掛裝吸濕袋，聲稱吸濕量達1,000毫升，每袋售價約為$24；另有5款屬硅膠防潮珠或竹炭／活性炭，聲稱放在陽光下曬乾或以微波爐、焗爐烘乾後可循環再用，每袋平均售價約由$4至$12。

測試以80天為時限，10款盒裝樣本的吸濕量可相差約87%，由227.4毫升至 424.9 毫升；「日本城竹炭除味吸濕包」、「小久保天然竹炭包」及「Daiso炭脫臭除濕劑」等3款可重用的竹炭／活性炭樣本的每日平均吸濕量近乎零；「除濕生活 Nitoms」、「Daiso Reusable Dehumidifying Sheet」等2款硅膠防潮珠樣本吸濕約14天後便接近飽和，顯示可使用的時間較短。

{{hket:inline-image name="534_dehumidifying-agents_pc.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

（消委會圖片）

11款吸濕劑吸濕量多，白元、3M、吸濕大笨象、Goodmarks評分高，詳情即睇：【下一頁】

2款盒裝樣本有滲漏 3款小型吸濕包有水氣回滲

雖然大型掛裝吸濕袋樣本的聲稱吸濕容量可達1,000毫升，惟其80天的累積吸濕量卻只得約150毫升（聲稱的1成半），反映吸濕速度很慢。另外，吸濕劑使用後會有水分或溶液存於容器或袋內，故產品的防滲漏、防壓及防回滲程度越高越好。完成吸濕效能測試後，「克潮靈」及「小久保」2款盒裝樣本於倒置24小時後發現有滲漏；其中一款大型掛裝樣本「實惠」，在放上10kg重件1分鐘以模擬被衣櫃內的衣物或物品擠壓時，發現出現破損，並有溶液漏出。

而「Goodmarks」、「白元強力驅塵蟎抽濕袋」、「雞仔牌備長炭消臭抽濕包」3款氯化鈣小型吸濕包吸濕後，內裡的水氣回滲出空氣的程度較高，達19.9%至23.2%。消委會提醒，當吸濕包達到更換指示時便應隨即更換，以防回滲水氣導致物品返回潮濕狀態。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】

每朝索取《晴報》：精明生活．健康家庭．開心娛樂

責任編輯：李凱晴