參賽者，搶分喇喂！

上星期再度獲邀做「傑出少年選舉」評判。今次被委以重任，擔任高級別小組主席評判，責任更大之餘，亦想開心「些牙」過往很多家長或年輕人問過我的一個問題︰「如何取悅評判？」

首先，你要知道大會的評分準則。比重愈大的部分，參賽者的着眼點愈大，例如文獻佔3成，面試佔7成，你便要多花時間在面試技巧上。但過程中，切勿忽略評判的評分步驟。

以我為例，很多時都有一個基本分數，之後每條問題的分數，就像砌積木般疊上去，第二層會參考第一層，第三層參考第二層。換言之，第一關分數愈高，之後的分數亦傾向高，相反亦然。加上評判與參賽者都是人，以一個40分鐘的面試為例，頭10分鐘的狀態一定最好，所以參賽者跟運動員不同，不能留力，一開始便要「快放」。

再拆解如何搶每一層的分數。第一層是由少年進入房間開始，坐下、坐姿、是否整潔、有無小動作等，都是我的評分範疇。要搞清楚我們不是選美，靚仔靚女沒有優勢，反之身體語言才可搶分。要達到「傑出」門檻，一定要有朝氣兼自信，當日大部分參賽者都達標，只有零星少年的眼神飄忽，雙手互捽兼不斷整埋頭髮，自信有限，我心中有數。

很多人以為最搶分的是答問環節，但其實第二層最能準備、但最易被忽略的「自我介紹」最吸分，正所謂「一開口就知你得唔得」，氣弱柔絲，太多不必要助語詞的已很難搶分。

鋪排上，參賽者大多老正地介紹︰「我叫方健儀，讀XX學校，興趣係XX。」如果評判當日評審的100人都是這樣介紹，大家只會得到基本分。相反，當日有位參賽者這樣說︰「如果用一種東西來形容自己，我認為係能量棒，因為我無時無刻都帶畀同學正能量……」感覺醒神，加分！第二層，我大概已知你傑出與否。

評判這個題目說極說不完，下周再續。

（本欄逢周一刊登）