計除稅福利轉移後數值 羅致光：港堅尼系數升12位

香港長期貧富懸殊，社會關注顯示收入不均的堅尼系數，勞工及福利局局長羅致光昨在網誌表示，應採用除稅及福利轉移後的數值，而香港在64個經濟體系中排行48，指以往傳媒及學者的比較方式有如橙比蘋果，認為應以較公平方式計算。學者認為討論「好無謂」，指疫下市民生活更難，促推更多實質措施援助基層。

堅尼系數數值由0至1，數字愈高反映收入不均愈嚴重。羅致光表示，香港有貧富懸殊是不爭事實，而2007年前本港只公布稅前和福利轉移前的堅尼系數，同時大部分國家只公布除稅及福利轉移後數值，凸顯香港收入不均，而數字深入民心，雖2007年後會公布其他堅尼系數，但傳媒仍聚焦以往數值。

羅致光指，以稅前和福利轉移前的堅尼系數而言，香港與其他已發展國家或地區相若，但學者、傳媒與評論員習慣以香港稅前數值對比，等同「蘋果與橙」，卻習非成是。他認為最合理是比較香港和其他金融中心，如2015年紐約市數值便高於2016年的香港，而《世界競爭力年報》今年改用香港的除稅及福利轉移後的數值，排名便較去年升12位，64個經濟體系中排行48，貧富懸殊仍是最高的三分一。

學者：爭拗定義無謂 應推實質措施

港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新認為，這類技術性問題由學者討論尚有意思，但一般人無興趣了解箇中分別，「你有你講」，而疫情下市民明顯感到收入減少、富者愈富，作為局長應體諒其心情，若爭拗定義「好無謂」。他認為港府若不放棄舊有思維難解困局，並預計未來就業情況反覆，促針對在職及兒童貧窮推出更多措施，解燃眉之急。

記者：李明佑

美術：陳超雄