疫苗護照與社會信用制度

原本以為，疫苗護照會在國際跨境人流上較快落實，只要打了認可的疫苗，旅客需要隔離的時間便可大大縮減，甚至完全取消，但以目前情況來看，旅客要進入香港，還是要負擔昂貴的隔離酒店費用和長時間隔離。

世界各地也有類似的情況，澳洲已被譏笑是地球上最巨大的監獄，無論國民還是旅客，要進出澳洲可能比從前越過柏林圍牆更難。美加和歐洲之間的跨境可能寬鬆一點，但亦朝令夕改，歐盟原本在較早時間撤銷了對美國旅客的旅遊禁令，但因美國的疫情再次升級，於是在8月30日重新頒布禁令。總之，就算打了疫苗，要在國與國之間遊走還是非常困難。

反而內地的疫苗護照卻迅速落實，本來西方政府高舉人權平等和尊重私隱，早前多國政府都說不會推行疫苗護照，可是突然間，英、法、美、加、丹麥和以色列等多國都打倒昨日的我，全國或部分省市推行各類型的疫苗護照，沒有接種疫苗的市民，就不能光顧酒吧、音樂會、室內運動、餐廳等。

要知道，西方家庭普遍沒有女傭，不准到餐廳用膳，要未接種疫苗的人屈在家中天天煮飯，特別是在天寒地凍的冬天，夜長日短，根本就是一種折磨。當然，他們仍可以買外賣，但出外用膳，和朋友一聚開懷暢飲可以紓緩壓力，可能比吃東西更重要。總之，疫苗護照對於未接種疫苗的人是一大懲罰。

更引起社會關注的是，一些弱勢社群例如智障人士，他們根本不懂得怎樣去接種疫苗，接種了也不懂如何出示疫苗護照，不過，西方政府還是認為要一些人犧牲小我，這樣180度改變昔日尊重人權平等的態度，實在令不少人愕然。

不難預測，如果疫苗護照能長期推行，民眾沒有大反彈，下一步西方政府便可以加上其他要求，例如除了接種疫苗，未繳交通違例罰款的人、在社交媒體散播「假消息」的人、甚至是反對政府這個那個政策的人，都可以利用疫苗護照建立的電子平台，限制他們買賣，為他們的生活構成不便。噢，一個乾坤大挪移，社會信用制度由此誕生。（本欄逢周二刊登）