專家證人：委員會一致裁定 事故無關疫苗

63歲男子今年2月接種首劑科興疫苗後，兩天去世，死因研訊昨續。衞生署法醫科主任以專家證人身份作供稱，新冠疫苗臨床事件評估專家委員會一致裁定死亡事故，與接種疫苗未有因果關係。

衞生署助理署長（藥物）陳凌峯昨作供稱，他有份代表新冠疫苗臨床事件評估專家委員會撰寫報告。陳指，委員會會就重要異常事件，以世衞算法流程作因果評估，並收集當中的臨床診斷、相關人士病歷及其接種疫苗時的情況。

不知疫苗批次合格否

陳續指，據世衞的算法流程，可得出4個結論，若疫苗和異常事件的因果關係一致為A類；不確定兩者關係為B類；兩者關係不一致為C類；無法分類為D類。

衞生署法醫科主任潘偉明昨以專家證人身份作供，潘亦有份代表委員會撰寫報告。潘指，解剖報告顯示死者李宇根為長期病患，並有嚴重冠心病，心肌梗塞在死前2至3周已出現，加上死者接種疫苗後未有過敏反應，因此委員會一致裁定上述事件為C類，即死亡事故與接種疫苗未有因果關係。

陪審團問及潘，死者接種的疫苗批次是否合格，潘供稱不知道。陪審團續指，若不知道疫苗批次是否合格，如何得出報告結果，潘供稱，並未有人向他提及疫苗批次是否合格。死因研訊已傳召所有證人，聆訊押後至本周五，死因裁判官作出指引後，陪審團將退庭裁決。

美術：鄧建威