政府昨就修訂《版權條例》開始公眾諮詢,當中以2014年草案為基礎,建議屬戲仿、諷刺及評論時事的二次創作可獲豁免刑責,惟未明確定義。當局稱,相信不寫明定義是較佳做法,公眾可以「Common Sense」理解,爭議由法庭處理;又強調暫毋須加入相關國安條文。有創作人直言「驚踩界」,冀版權持有人寬容對待;有大律師則指,有外國案例可作參考,不必過慮。
政府在2011年及2014年先後提出修訂《版權條例》,惟兩次都未能成功。對沿用7年前草案,商經局局長邱騰華指,草案曾得當時法案委員會同意,是合理起點,指當年修例因議員拉布而作罷,致本港版權保障落後國際發展逾10年,強調今次會平衡版權持有人及使用者利益。
今次建議加入戲仿、諷刺、滑稽、模仿及評論時事等豁免,即以相關目的使用他人版權作品可免除刑事及民事責任,惟未列出具體定義,「認真翻唱」亦未列入豁免,最高罰則維持判監4年。知識產權署署長黃福來解釋,相信公眾可用常識理解意思,有爭議可由法庭決定,認為不寫比寫明好。
黃稱,版權制度在於保障私人經濟權利,「認真翻唱」若不符合列出的豁免,則有機會侵權,但強調YouTube等平台亦有不少翻唱作品,或由於版權持有人默許或平台本身有分紅予持有人,故未必一定訴諸法律,又重申政府不會「繞過」版權持有人檢控使用者,修例無追溯期。
邱又稱,暫看不到有需要加入國家安全相關的條文,相信《香港國安法》本身亦可處理相關罪行。至於能否趕及現屆政府任期結束前提出修例,他僅指「做完諮詢先啦」;諮詢為期3個月,至明年2月23日。
二次創作者「驚踩界」
以二次創作聞名的歌手晴天林指,法例字眼定義模糊,直言「驚踩界」,「寫首歌批評某啲制度,算唔算評論?」他憂慮因此訴訟纏身,又形容法例如同《國安法》外「再多個框」,創作難免-受影響,惟指政府有提到YouTube分紅等情況,對此略感安心。他稱,二次創作為本地文化,且二創作品或令人對原作品感興趣,可與版權持有人互惠互利,冀持有人寬容對待。
執業大律師陸偉雄稱,創作領域情況多變,政府較難列舉具體豁免情況,且有機會令法律滯後,惟法庭審訊時可參考外國案例,法庭本身可考慮字眼的客觀標準,故未至於完全無法可依,但同意未來立法會審議時可釐清字眼意思。他稱,「認真翻唱」的確較難客觀定義,但法庭可考慮翻唱有否侵權,其次若本身無犯罪意圖亦不必過慮。
記者︰李卓謙
美術:鄧建威
-
鍾麗緹大女當眾除Bra換衫睇騷 鬼妹仔性格好Open似足媽咪 |
|
-
飲食攻略|拆解「飽和脂肪」+「反式脂肪」食物來源 營養師教「護心大法」降壞膽固醇 |
|
-
39歲李彩華慘被fans出賣 比過度P圖更驚嚇面目全非 |
|
-
-
旅發局邀各地名人來港體驗「夜繽紛」 日劇男神佐藤健大讚香港擁有獨特文化 |
|
-
意外亂倫|夫婦誕白化症B 新抱被怨「基因不良」 驗DNA驚揭與奶奶為表姐妹 |
|
-
-
脈衝場消融術治療房顫新趨勢 手術時間短 適合年老患者 |
|
-
發放正能量 為精神健康打氣 多關懷 多鼓勵 抑鬱症不再可怕 |
|
-
捐助「愛心滿東華」免費醫療服務計劃 為貧病者重拾健康 |
|
-
心房顫動易致中風 新型薄血藥兼備「解藥」 助止血應急 |
|
-
-
對付暗瘡有竅門認清有效成份 新型藥膏助紓緩身體暗瘡 |
|
-
您也可能喜歡...
-
夜繽紛啟動 4招谷經濟丁財旺 港鐵票5送1 戲飛最平35元 3海濱辦表演
|
-
差價17倍乾髮效果等同 最貴風筒108°C恐傷髮 負離子效果參差 濃度差逾百倍
|
-
餐飲業料整體生意增2成 廠商會冀夜市恒常 派夜消費券
|
-
航空公司遺失行李賠償不一 準則欠透明 首8月61宗投訴 部分涉款逾萬元
|
-
紅雨又來石澳道再塌山泥一度全封 未來兩三日仍有大驟雨雷暴
|
-
公僕聯合招聘6職系包括AO 明起申請 未來2年學士畢業生可考
|
修訂《版權條例》 擬戲仿評論時事等免刑責 不寫明定義 公眾常識理解 - 晴報 - 港聞 - 要聞 - D211125
修訂《版權條例》 擬戲仿評論時事等免刑責 不寫明定義 公眾常識理解 - 晴報 - 港聞 - 要聞
政府昨就修訂《版權條例》開始公眾諮詢,當中以2014年草案為基礎,建議屬戲仿、諷刺及評論時事的二次創作可獲豁免刑責,惟未明確定義。當局稱,相信不寫明定義是較佳做法,公眾可以「Common Sense」
https%3A%2F%2Fskypost.ulifestyle.com.hk%2Farticle%2F3115801%2F%E4%BF%AE%E8%A8%82%E3%80%8A%E7%89%88%E6%AC%8A%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%8B%20%E6%93%AC%E6%88%B2%E4%BB%BF%E8%A9%95%E8%AB%96%E6%99%82%E4%BA%8B%E7%AD%89%E5%85%8D%E5%88%91%E8%B2%AC%20%E4%B8%8D%E5%AF%AB%E6%98%8E%E5%AE%9A%E7%BE%A9%20%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%B8%B8%E8%AD%98%E7%90%86%E8%A7%A3
https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/3115801/修訂-版權條例-擬戲仿評論時事等免刑責-不寫明定義-公眾常識理解
https://resource01-proxy.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/3115000/3115801/20211125JAC004__20211125_L.jpg
https://resource01-proxy.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/3115000/3115801/
港聞
要聞
007
3115801
503
503001001
港聞 要聞
香港,時事,立法會,罪行,國安法,律師,邱騰華,知識產權,知識產權,知識產權署
實體詞,地域及地區,香港,時事,實體詞,香港政府及法定機構,立法會,實體詞,罪行,實體詞,條例及法例,國安法,實體詞,工種,律師,實體詞,人物,邱騰華,實體詞,條例及法例,知識產權,商業,商業法規,知識產權,實體詞,香港政府及法定機構,知識產權署
版權 定義 政府 法庭 二次創作 公眾 草案 修例 作品 字眼 持有人 評論 驚踩界 法律 條文 法例 情況 保障 起點 時事 國安法 制度 國家 意思 爭議 議員 基礎 法案 委員會 拉布
2021-11-25
修訂-版權條例-擬戲仿評論時事等免刑責-不寫明定義-公眾常識理解