政府昨就修訂《版權條例》開始公眾諮詢,當中以2014年草案為基礎,建議屬戲仿、諷刺及評論時事的二次創作可獲豁免刑責,惟未明確定義。當局稱,相信不寫明定義是較佳做法,公眾可以「Common Sense」理解,爭議由法庭處理;又強調暫毋須加入相關國安條文。有創作人直言「驚踩界」,冀版權持有人寬容對待;有大律師則指,有外國案例可作參考,不必過慮。
政府在2011年及2014年先後提出修訂《版權條例》,惟兩次都未能成功。對沿用7年前草案,商經局局長邱騰華指,草案曾得當時法案委員會同意,是合理起點,指當年修例因議員拉布而作罷,致本港版權保障落後國際發展逾10年,強調今次會平衡版權持有人及使用者利益。
今次建議加入戲仿、諷刺、滑稽、模仿及評論時事等豁免,即以相關目的使用他人版權作品可免除刑事及民事責任,惟未列出具體定義,「認真翻唱」亦未列入豁免,最高罰則維持判監4年。知識產權署署長黃福來解釋,相信公眾可用常識理解意思,有爭議可由法庭決定,認為不寫比寫明好。
黃稱,版權制度在於保障私人經濟權利,「認真翻唱」若不符合列出的豁免,則有機會侵權,但強調YouTube等平台亦有不少翻唱作品,或由於版權持有人默許或平台本身有分紅予持有人,故未必一定訴諸法律,又重申政府不會「繞過」版權持有人檢控使用者,修例無追溯期。
邱又稱,暫看不到有需要加入國家安全相關的條文,相信《香港國安法》本身亦可處理相關罪行。至於能否趕及現屆政府任期結束前提出修例,他僅指「做完諮詢先啦」;諮詢為期3個月,至明年2月23日。
二次創作者「驚踩界」
以二次創作聞名的歌手晴天林指,法例字眼定義模糊,直言「驚踩界」,「寫首歌批評某啲制度,算唔算評論?」他憂慮因此訴訟纏身,又形容法例如同《國安法》外「再多個框」,創作難免-受影響,惟指政府有提到YouTube分紅等情況,對此略感安心。他稱,二次創作為本地文化,且二創作品或令人對原作品感興趣,可與版權持有人互惠互利,冀持有人寬容對待。
執業大律師陸偉雄稱,創作領域情況多變,政府較難列舉具體豁免情況,且有機會令法律滯後,惟法庭審訊時可參考外國案例,法庭本身可考慮字眼的客觀標準,故未至於完全無法可依,但同意未來立法會審議時可釐清字眼意思。他稱,「認真翻唱」的確較難客觀定義,但法庭可考慮翻唱有否侵權,其次若本身無犯罪意圖亦不必過慮。
記者︰李卓謙
美術:鄧建威
-
猝死危機|司機心肌梗塞瀕猝死 幸旅遊巴上全車醫護 察覺2大徵兆急停車救人【附7大徵狀】 |
|
-
廚房有蟲|廚房離奇長出多條活蛆蟲 港女揭來自一包食物1類人要小心 |
|
-
何超儀連續2年醫院度過周年紀念 老公陳子聰完成手術將出院過聖誕 |
|
-
爆肺危機|港男日本旅遊突爆肺 半邊肺充斥血水入院做手術 3原因讚香港醫療:高質好多 |
|
-
新聞女王|佘詩曼驚現叱咤記者會為歌曲拉票? 網友認錯一歌手:以為係Man姐 |
|
-
淘寶中伏|$1200淘65吋電視故障變電子垃圾 港男中伏投訴客服5字回應 |
|
-
保單逆按自製長糧 | 充裕退休儲備 + 保障家人GET!(附個案說明) |
|
-
-
-
胸悶、頭脹、手腳麻痺?黃祥興不靠藥物 1個月拆走血管炸彈 重拾醒神健康 |
|
-
私密處痕癢、灼痛、異味來襲 Grace教路:每日1粒解決「私密」問題 |
|
-
-
唔止面黃 生痘痘 長期攰都可能肝損傷 黃祥興逆轉肝機能 慶幸及早護肝 |
|
-
您也可能喜歡...
-
夜繽紛啟動 4招谷經濟丁財旺 港鐵票5送1 戲飛最平35元 3海濱辦表演
|
-
差價17倍乾髮效果等同 最貴風筒108°C恐傷髮 負離子效果參差 濃度差逾百倍
|
-
餐飲業料整體生意增2成 廠商會冀夜市恒常 派夜消費券
|
-
航空公司遺失行李賠償不一 準則欠透明 首8月61宗投訴 部分涉款逾萬元
|
-
紅雨又來石澳道再塌山泥一度全封 未來兩三日仍有大驟雨雷暴
|
-
公僕聯合招聘6職系包括AO 明起申請 未來2年學士畢業生可考
|
修訂《版權條例》 擬戲仿評論時事等免刑責 不寫明定義 公眾常識理解 - 晴報 - 港聞 - 要聞 - D211125
修訂《版權條例》 擬戲仿評論時事等免刑責 不寫明定義 公眾常識理解 - 晴報 - 港聞 - 要聞
政府昨就修訂《版權條例》開始公眾諮詢,當中以2014年草案為基礎,建議屬戲仿、諷刺及評論時事的二次創作可獲豁免刑責,惟未明確定義。當局稱,相信不寫明定義是較佳做法,公眾可以「Common Sense」
https%3A%2F%2Fskypost.ulifestyle.com.hk%2Farticle%2F3115801%2F%E4%BF%AE%E8%A8%82%E3%80%8A%E7%89%88%E6%AC%8A%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%8B%20%E6%93%AC%E6%88%B2%E4%BB%BF%E8%A9%95%E8%AB%96%E6%99%82%E4%BA%8B%E7%AD%89%E5%85%8D%E5%88%91%E8%B2%AC%20%E4%B8%8D%E5%AF%AB%E6%98%8E%E5%AE%9A%E7%BE%A9%20%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%B8%B8%E8%AD%98%E7%90%86%E8%A7%A3
https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/3115801/修訂-版權條例-擬戲仿評論時事等免刑責-不寫明定義-公眾常識理解
https://resource01-proxy.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/3115000/3115801/20211125JAC004__20211125_L.jpg
https://resource01-proxy.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/3115000/3115801/
港聞
要聞
007
3115801
503
503001001
港聞 要聞
香港,時事,立法會,罪行,國安法,律師,邱騰華,知識產權,知識產權,知識產權署
實體詞,地域及地區,香港,時事,實體詞,香港政府及法定機構,立法會,實體詞,罪行,實體詞,條例及法例,國安法,實體詞,工種,律師,實體詞,人物,邱騰華,實體詞,條例及法例,知識產權,商業,商業法規,知識產權,實體詞,香港政府及法定機構,知識產權署
版權 定義 政府 法庭 二次創作 公眾 草案 修例 作品 字眼 持有人 評論 驚踩界 法律 條文 法例 情況 保障 起點 時事 國安法 制度 國家 意思 爭議 議員 基礎 法案 委員會 拉布
2021-11-25
修訂-版權條例-擬戲仿評論時事等免刑責-不寫明定義-公眾常識理解