區議員咬甩耳案 控方質疑被告非患醺醉症

前東區區議員趙家賢前年被咬甩左耳案昨日續審。辯方傳召精神科醫生任專家證人，專家本來診斷被告患病態酒精醺醉症，惟控方盤問下，專家改口稱不符合其中1項病徵。

精神科醫生黃以謙昨日於庭上供稱，今年7月22日他在荔枝角收押所與被告陳真（51歲）會面後，撰寫了專家報告。黃於庭上讀出有關報告指，被告自2004年起患復發性抑鬱症。

報告指，案發當晚被告回家途中牽涉於一個衝突，因而突發地作出侵略性和爆發性的行為，被告亦難以解釋為何作出相關行為，後來更失去意識和記憶，故黃認為被告案發時的行為，符合病態酒精醺醉症的條件，而病態酒精醺醉症亦是精神病的一種。

精神科醫生：不符合1項病徵

黃又指，病態酒精醺醉症有4項條件，認為被告符合全部條件，故診斷被告案發時患有病態酒精醺醉症，可能無法意識到自己當時的行為。

控方於盤問黃時指，病人須符合全部4項條件，才可算是患有病態酒精醺醉症，但從閉路電視片段可見，被告於案發當晚於家中喝酒後外出，直至事發一刻，歷時約1個半小時，並不符合條件中的喝酒後數分鐘內作出侵略性行為。

黃回應指，一般在60分鐘內，他都會視為符合條件，但若證據反映事情發生於1個半小時後，他則認為被告的情況並不符合病態酒精醺醉症的條件。

美術：鄧建威