家居精明眼 ︳消委會實測面膜貴未必好 7款$10以下面膜性價比高【附詳細名單】

不少人平日都會敷面膜護膚，但品牌眾多難選擇，消費者委員曾測試40款保濕面膜，平均每片售價由約$3至$108不等，不過發現原來貴未必好，反而7款總評獲4星（滿分5星）的產品，有5款每片售價只需$20以下，另有7款$10以下面膜性價比也相當高。

同場加映：
管家王︳與另一半感情轉淡同床異夢 陳定幫教5招提升夫妻關係

{{hket:ul-video id="5672"}}{{/hket:ul-video}}

保濕效能懸殊

消委會曾在2017年測試40款面膜的保濕效能、熒光物質、致敏的防腐劑化學物質成分。其中保濕效能測試參考內地指引，在恆溫和恆濕的環境下進行，每款樣本由最少24位試用者測試，在其左或右前臂內側敷上3平方厘米的面膜樣本，透過皮膚水分測量儀，量度試用者使用面膜前，和使用後的1小時、3小時及6小時的皮膚水分數值變化。

測試發現，試用者前臂的皮膚水分增幅在敷面膜後的幾小時內逐步減退。例如在敷用面膜1小時後，試用者量得皮膚的水分均有所增加；但使用後3小時，大部分樣本試用者量得的皮膚水分均有下降，只有6款取得3.5至4分。至於用後6小時，只有1款樣本保濕效能評為4分，7款獲3.5分或3分，其餘32款樣本則介乎2.5分至1.5分。

7款高分面膜

綜合各項評分，其中3款每片平均$108、$100及$88的面膜總評僅獲3星，反而有7款$35以下的面膜總評獲4星：

「utena Puresa皇牌急救面膜」、「Mandom Barrier Repair三重補濕彈力面膜(極潤)」、「LEADERS 高效補濕修復面膜」、「ettusais超級滲透導入面膜」、「YUMÉI Water Glow Skin Renewal Facial Mask」和「MÍOGGÍ蝸牛保濕修復水晶面膜」的保濕表現都獲4分，其中「ettusais」的樣本於用後1小時保濕效能為4.5分，6小時後保濕效能仍達4分，反映保濕力持久。

7款$10以下性價比高面膜

消委會表示，測試中最貴和最便宜的產品，每片平均售價為$108.3和$3.1，總評分別只獲3分和2.5分，反映兩者質素相差無幾，顯示價錢與品質無必然無關。而眾多樣本中，有7款$10以下產品獲3.5星，表現不俗：

半數樣本合可致敏防腐成分

此外，消委會在檢測中發現半數面膜樣本含或可令人皮膚過敏的防腐劑化學物質成分，其中平均每片售價最便宜的一款樣本，檢出0.013%濃度MIT，超出內地規定上限（0.01%）。測試又發現，有17款樣本檢出甲酯（methylparaben），有2款樣本同時含有多於一種對羥基苯甲酸酯（parabens），但含量均符合內地《化妝品安全技術規範》的規定上限。

測試又發現1款面膜樣本的載體含可遷移熒光物質（migratable fluorescent materials），可透過接觸紡織品或紙品轉移至皮膚上，除了可能引致部分人士皮膚過敏外，目前未有證據顯示會影響健康。但在使用含熒光物質的面膜後，皮膚在紫外線燈光下可能出現熒光效果，或會引起尷尬。

挑選及使用面膜要點

1. 面膜價格與效能無關

消費者委員會過往就片裝面膜的保濕功效進行試驗，發現大部份樣本都不如聲稱所說的功效，只有少量樣本切合保濕功效。而樣本中最貴同最便宜的產品在質量上沒有特別差異，因此產品價格和效能並無必然關係。

2. 留意保質期

部分面膜產品沒有清晰標示產品有效期限，消費者有機會因此使用了過期產品而不自知。不含防腐劑嘅面膜，保質期相對較短，購買前一定要留意有效期限。如有散裝面膜出售，消費者可先買少量試用。

3.慎防皮膚過敏化學物質MIT

消委會在過往檢測中，發現有面膜樣本含有或可令人皮膚過敏的防腐劑如：MIT（methylisothiazolinone甲基異噻唑啉酮），所以一定要留意標籤有無含有以上物質。

4.不同面膜種類效能比較

紙質面膜含紙纖維較多，一般價錢較便宜，但緊貼肌膚程度可能不及生物纖維或凝膠面膜。

5. 配合乳液或乳霜延長保濕效果

不少人喜歡睡前敷面膜，若想皮膚維持較佳保濕效果，可配合其他乳液或乳霜使用。

*以上部分產品可能已經停售、更改成分或包裝，而售價則參考早前消委會報告，現時價格或有調整，存貨及實際售價可向個別品牌、代理商或零售商查詢。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！

↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓

【立即體驗】